主题:强硬“鹰派”博尔顿被特朗普开了!辞职信曝光(ZT) -- camelry
共:💬81 🌺557 🌵9
首先,您前面引用的于敏文章什么都没说明。
早期氢弹构型确实有才有千层饼在原子弹外面放聚变材料的,但是只实验了一两次(苏联)就放弃了。美国的第一个氢弹(就是那个60吨,用保温瓶放液态氚的)牛奶路,也是标准的两级推动构型。
一般来说,大家都认为,氢弹是两级构型,使用原子弹来点燃,两级分开放置。
就一般的科学发展来说,不太可能于敏构型有什么特别之处,其他人无法了解的情况。
如果非要说的话,也许是于敏构型的可维护性可能会更好一些。但是必然在重量比等方面有代价。
比如氚助爆,这个不用行不行呢?其实也是可以的,无非是弹头重量大一些,威力小一些。对于美国这样不差钱又追求极限的当然可以用,对于中国这样只要求最低核威慑的就不用了(然后带来维护成本低的优点)。 这显然只是一个取舍问题,不是一个会不会或能不能的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这篇文章不足以证明美国没有保有氢弹 3 小泽珍珠 字650 2019-09-16 00:53:09
🙂可以根据美国氚工厂生产时间反推,80年代前氢弹不能长期保 2 土地革命 字885 2019-09-16 01:33:21
🙂待认可未通过。偏要看
🙂一般来说,外接并没有足够的信息说明于敏构型有什么特殊之处
🙂于敏结构不用氚其实很适合现在的俄国 4 土地革命 字630 2019-09-16 05:28:05
🙂氚助爆,其实就是在起爆阶段产生更多的高速中子 2 hansens 字669 2019-09-16 05:51:27
🙂赞同 2 pattern 字117 2019-09-16 06:34:13
🙂美国有很多氢弹在服役,比如著名的W88氢弹 2 积吉 字287 2019-09-15 17:35:28