主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy

没错，中国就是战略进攻，战术防守；而美国则反之，战略防守，战术进攻。

举个中国人都熟悉的例子，当年抗日战争时期，小日本占了大半个中国，委员长躲在了大后方苟延残喘、等待时机，而TG，却去敌后开辟根据地，这个套路跟今天是不是有些类似。

美国占了大半个世界，但是它的力量也让它只能把重点放在欧洲，韩日等一些战略要点上，广大的第三世界都是老美的力量薄弱之处，就像当年的农村之于日本鬼子一样。日本鬼子管不了农村，只能靠间中的扫荡对付八路的蚕食，今天的TG也一样，靠着什么一带一路、走进非洲、插手南美的办法，把老美围下来又填不满的大空搅了个支离破碎，老美也是被逼得没办法，不跟TG干，让TG把那些边边角角都做实了，老美不就剩了几个要点，其他都没了，可是跟TG干，TG按太祖当年的家传秘籍‘人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人’和‘有理有理有节’的套路，把老美恶心得吐血，老美大势已去了，这恐怕不是人力可以挽回得。