主题：转载：《李晓鹏 ：中国文化的软实力》 -- 多余6569

整个理论体系基本简洁自洽，其中确实没有易经道德经这些中国文化的地位，至于原因嘛我猜也很简单，就是看不懂嘛哈哈。

人，尤其是聪明人，总是有意无意试图解释整个世界。隐含前提就是，我已经掌握了足够解释整个世界的知识，我当然也足够聪明，剩下事情就是要把终极真理找出来。所以自己看不懂的东西，也会努力在理论体系上安排一个位置。换句话说，不能存在无法解释的。记得西方哪个哲学家还是谁，当年就搞出一个繁复无比的模型，把宇宙里只有五大行星和地球这件事安排的井井有条，只是因为当时只发现了五个行星。说白了，这就是聪明人的一种强迫症。

不过李晓鹏的东西还是有他的一套逻辑的。正如您所说，他一个重要出发点就是古典中国遥遥领先，近代中国却输的那么惨，“文化界”也必须要有出来背锅的。推导到此我认为问题不大，毕竟成王败寇有果必有因。西方几百年来各方面成就耀眼令人无法直视，必然存在某些中国“本来可以做到而出于种种原因未能实现”的缺陷。

至于这个缺陷是不是就是儒家，其实严格说是另外一个问题。李晓鹏的书我是几年前看的印象有点模糊了，应该是有所论述，在这篇演讲里确实说的不清楚。因为他同时在说明另一个观点：儒家如今很大程度上代表了“中国文化”，这种认识错误且有害。

这里其实就存在了一点小小的逻辑矛盾：如果儒家不能代表中国传统智慧，那把近代中国失败全赖在它头上就是不公平的；如果儒家真有那么大的本事，那正说明了叫孔子学院没有什么毛病。

不过我也特别能理解他对神话儒家的反感。像女德班弟子规什么的，多少年来我都嗤之以鼻觉得是在搞笑，觉得肯定没有人是认真的因为太荒谬了。直到后来回国多接触了些地气，才知道原来他们不是在一本正经的开玩笑啊。换句话说，我国广大人民群众的基本素质，还有很大提高的余地，毕竟那些仁波切都能四处招摇撞骗。

而您的易经解读，实在是少有的清流。说实话，我看不太懂，但是能看出是不是有干货，所以还请加油继续。不敢指望能够反过来驱逐劣币，但存在本身，就是一种安慰。