主题:天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦
而我不这么认为。改开的确是城市先受益,并不等于就不是成就啊。
怪我一开始没表达清楚,农村教育及医疗在80年代受到了大的伤害,这是改革开放初期的一大失误,我也是认同的。但我认为不能反过来就鼓吹文革农村教育怎么怎么大发展了,继续下去前途无量。连师范教育都停滞不前,哪有要全面提高教育水平的意思。小学戴个帽就中学了,初中戴个帽就高中了,真的就一切都好了吗。很多文章都提到大搞高中教育,师资向高中集中,反而损害了小、初中教育,当然您肯定不信。
说起来我还不清楚,那时候农村搞教育,国家财政拨款吗?
还有,我上一帖的意思,从个人角度看,改开前出人头地的机会是不多的。知青教师教你几年,推荐进了大学(机会不多,具体统计数据我没找到),那时候的原则是哪来的回哪里去,说不上出人头地。所以我一直说,与其说出人头地的概率,不如直接说我们就是应该共同富裕,出人头地这种想法就错了。我真诚地觉得这样也不错,还更好。就是我个人对能否实现持比较悲观的态度,原因是我认为当时的人民群众对那种状态是普遍不满意的,持续下去的可能性不大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂毛主席在井冈山就批评过你们这类人 删ID走人 字0 2019-09-28 20:25:58
🙂呵呵,笑话,你自打自脸是吧? 22 flyingcatgm 字866 2019-09-25 23:19:51
🙂你认为只要不投入到农村就一分钱不值
🙂你以为教育水平提高和危房面积增长成正比吗? 27 flyingcatgm 字3244 2019-09-26 04:47:08
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你又在发梦改开前没校舍?我给你的数字你不懂? 8 flyingcatgm 字622 2019-09-29 07:28:30
🙂很多农村学校是庙宇改建的 假日归客 字215 2019-09-30 04:11:12