主题:【原创】香港的价值 -- 十里铺
楼下地铁站封了,物业下面的超市也关门躲避。从楼上看到警车大约9点钟离开,估计这帮人转战了另外地方。暧昧。闹事的想搞大,却没有勇气真正搞一场,只是不断制造毫无根据的流血甚至失踪传闻,警方也食髓知味,象征性抓几个然后心知也会马上放出来。最可笑的是港铁,被砸了烧了,转天早上继续运营如常,估计打砸刚完,维修工就直接进场了,还传出暴徒换衣服就成了副站长这种事。一如香港这闷热天气,拉拉扯扯,暧昧。
说到暴力,我其实是不反对的。大陆舆论每每以暴力和蒙面嘲笑他们,我看是荒唐的,完全没有道路自信。暴徒说这是时代革命啊,兄弟。革命不是请客吃饭,我们自己应该最清楚。这是个什么时代?天上无人机,地上无数个信息采集点。一旦你身份暴露,你的一切社会关系就暴露了。所以,最好从源头掐断。如果我要搞事情,我也肯定蒙脸。
该反对的是他们的理念,香港的大部分人都是二十年前福山的原教旨信徒。原教旨是因为基尼系数都难看成那副德行了,那么多人都在鸟笼里住,还在无弹性的追求自由资本主义和你妹环保,完全忽视近百年那么多不同民族和国家的民主实验结果。洗脑很成功。我的一个剑桥毕业的香港人这样科普她孩子:反送中是因为任何人都可以因为一件小事被抓到大陆。好比一天你放学,突然妈妈不见了。
国家是想象的共同体,香港和大陆上一次有共同想象还是前清。我个人以为制度只是个工具,在民主和集权之间能保持弹性才标明社会有弹性。提倡反暴力反蒙面而不在理念上痛击其实和西方国家是一条裤子,希望我们媒体的人能意识到,但我估计他们在香港也是上街的料。
楼下有人觉得外面报道是客观的。这我不同意。我亲身经历过08奥运圣火在伦敦的风波,金融欧债危机的示威游行,我知道西方媒体的报道口径,thugs, gangster, mobster。我参加了伦敦护火,写了个帖子应该还在西西河里。要求说话但人家记者偏不采访你,版面都留给对方。换到香港同类人就成了protester 和 pro democracy activists。英国警察大街上骑马冲锋,放狼狗吓死示威者不是过度暴力,香港警察如此温柔就给拍成警察与'民众'大型互殴大片。呵呵。
I swear to tell the truth, the WHOLE truth, NOTHING but truth. 舆论操纵空间就在这三句话尤其后两句里。
另外,大陆一般不说中共,要不政府,要不土共。'中共'强调共字,强调意识形态与西方不同,是西方一直洗脑用的冷战词汇。众所周知,中共现在意识形态早已淡化,明说追求的是民族复兴,这样其实你可以把它当成民族复兴党。
- 相关回复 上下关系8
🙂不知所云 2 川普 字173 2019-09-24 18:58:46
🙂不对,是敌我分明,立场屁股问题,而不是规则和信任 17 潜望镜 字1287 2019-09-23 10:04:55
🙂付国豪在香港机场被打当天,我恰巧从那里飞 81 行者丁 字1175 2019-09-22 06:22:18
🙂上周因为他们流窜到这
🙂香港的暴徒怎么可以与护火的留学生相提并论 5 hattie 字95 2019-10-07 10:00:52
🙂一般大陆人去会有危险吗? 3 核动力骆驼 字88 2019-09-24 01:42:51
🙂先写好遗嘱 6 丁一叮 字1079 2019-09-24 08:38:56
🙂有说80%港人或明或暗支持闹事者的 3 十里铺 字96 2019-09-24 00:03:23