淘客熙熙

主题投票您对转基因技术的态度是什么样的? -- 核动力骆驼

共:💬65 🌺340 🌵10
  • 投票信息

    单选,参与 59 / 60

    反对转基因(转基因技术是不安全的,或者转基因技术是美帝/资本家的阴谋。)
    20/42
    支持转基因(从科学角度看,转基因技术可以安全也可以不安全,主要看怎么监管)
    39/18
    弃权
    0/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来真的很难取得一致意见

我院士是真没见过,但听过那个圈子里的人讲,反而你讲的我觉得跟我听说过的对不太上。你对我那三点否定肯定就不理解我的意思。

当院士没有过硬的标志性成果,能当的上?科研学者出顶级成果很多时候是努力和运气的体现,有些人运气好,早早地就碰上了,有些人运气差,要晚一些。经常出顶级成果的人极少极少。能当上院士的人,人家前期绝对是付出了巨大的艰辛和努力才有资格和成果去评选院士的。而那些心术不太正的科研人员,前期条件他们做不到或者积累不出来。至于人家当上院士了,本身其主要工作就是协调手下各类资源,把握科研攻关的大方向,你说的第二点正是人家的本职工作,这学术界的人可不像你那样鄙视或者说误解院士的那些十天半个月见不到人的行为。

最后一点,我觉得你根本就是在以己度人,你觉得或者大多数人觉得钱越多越好很正常,人的贪婪欲望之本性嘛。但是不是所有人都这样明白吗?搞科研的人,很多人都是沉浸在科学的世界里,人家觉得钱够用就行了,平时的衣食住行大多都是国家有各种补贴的,工作那么忙,说的夸张点,他们想花钱都找不到多少空闲时间去花。我自己从事金融行业的技术类工作,但是性格爱好和那些搞科研的比较类似,我们还比较聊得来,都是感觉到钱够用就行了,研究新奇事物,能为国家建设贡献一点自己的力量才是最大的精神享受。还有就你说的那出场费吧,那是人家学术界地位的象征,真就未必是你以为的人家要挣那几个钱。真的,我觉得你们不要以己度人。

也不是说你们说的都是错的,这个人也好,社会也好,本身就是复杂多面的,建议你们心态开放阳光一点,不要眼睛里都盯着阴暗面,要全面地观察社会,既要看到好的一面,也看到坏的一面,有能量的就去鼓励这个好的一面的发展,去压制不好的一面,没有能量的就尽量做到独善其身,不同流合污,我想这样做,对个人对社会都是有好处的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河