主题：珠三角一年数万根断指的相关资料 -- flyingcatgm

现在东莞与苏州的经济地位差不多，可以稍作类比：

看电视剧《大染坊》中关于当时中国工业的情况侧面描述，上海地区工业文明整体已经明显高于其他地区，当然也存在夏衍的《包身工》中描写的那个情况。资本家和工人在长期的斗争磨合中，逐渐也形成了工业化的基本要素。当时中国有些像小六子一样相对开明的资本家，通过工业实践自己本身也意识到必须对工人好，工人们才会好好工作，创造出更多的财富。而在东莞却是商业气氛浓厚，从政府到本地精英都以当包租公为荣，政府甚至故意将工厂做亏本卖掉的例子，曾经有个副市长到我公司讲课，就说过搞企业我们是搞不过你们，我们就是要做好外企服务，企业好了我们的工业区厂房有人租、高速公路可以收到钱等等。总体工业文明程度很低，以至于到了90年代夏衍的《包身工》中描写的那个情况仍然存在。

我有亲戚在苏州，我个人去那里的感觉就是民风较为淳朴，政府相对宽容。比较下东莞人和苏州人的区别：比如向当地人问路时，苏州人能不厌其烦地给你说明要怎么走，那个路口向南，那个路口向北，几个路口到达目的地的具体途径，实际上不辨东南西北的我并不能完全明白他的全部意思，但是充分体会到了人家的热情，东莞人碰到问路时，绝大多数会假装听不懂或像躲瘟神一样跳开，匆匆离去；又比如苏州政府对于底层民众的态度也比较宽容，举例比如不禁止职工使用很多城市视为累赘的电动车、划出场地要求小摊贩定点经营，允许上牌电动小三轮车短途载客，虽允许却都处于管理状态，政府管理收费也不高；这些在东莞基本上是不可想像的，东莞布置了大批城管队员管理市容，驱赶“非法”小商贩，但是仍然无法杜绝游击队式的小商贩。

这些措施好不好也是见仁见智，很多人未必认可。但它虽然事实上加重了政府的管理成本，却大大方便了普通民众，改善了文化程度低的人员的生存环境。当然以上也是个人亲身体会得出的一些结论，总体感觉长三角发展后劲高于珠三角。