主题：珠三角一年数万根断指的相关资料 -- flyingcatgm

分税制当然不是问题，问题在于比例和分配方式。

八戒总理给自己的辩护中用他最擅长的数字来说事，其实很是讨厌。

的确，按照数字，中央的税收中大部分又返还给地方了。问题是，怎么返还的，返到哪里了？八戒避而不谈。

由于采用了跑步前进的模式，当时的发改委成了最炙手可热的部门。大量的财政返还都是按照项目的方式返还地方。这种听起来似乎更合理的方式在实施中其实存在着很严重的问题。因为按照项目方式返还，一个隐藏的前提是要求地方政府对自己的地方经济发展有非常严格并且可以实施的发展计划。这个即时到现在，液没多少地方政府可以做到。做不到，就意味着通过巧立名目，虚构项目的形式向中央要钱。在项目审批，项目审计和结题等诸多环节暗藏着数不清的寻租行为。所以，不能简单通过数字来说明分税制的合理性。

另外，我印象里，中央的财政转移支付是最近几年才开始大规模采用的。这个和八戒没啥关系