主题:无锡桥梁倾覆的一点看法 -- 不要胡说
共:💬142 🌺935 🌵9
复 嗯,总结一下
1.
在毛要搞人民公社的时候,刘邓偏不,刘邓就要搞大包干
在四人帮搞大包干分田到户的时候,邓偏不,邓华指责四人帮搞大包干是搞资本主义复辟。
四人帮1975年搞大包干的时候怎么不说效率高啊?
明白了吗?
2.
邓的猫论,就是唯生产力论。这是被批过很多遍的了。不再重复
3.
群众愿意采取哪种形式,就应该采取哪种形式,不合法的可以使它合法起来
----------七十年代末八十年代初,不愿意搞大包干的村干部被直接撸掉,不换思想就换人。全国也就那么几个村子敢顶风作案。
4.
安徽,小岗村,大包干,没错吧。
可惜事实是安徽在文革后期是全国主要粮食调出省之一,1976年安徽人均粮食产量380公斤,比全国平均295公斤高出30%,而在万里治理安徽后,1980年安徽成为全国主要粮食产量调入省之一,1980年安徽人均粮食产量跌破300公斤,比全国平均低10% 。安徽搞了三年大包干,三年时间人均粮产量减少170来斤,说明大包干成功了?说明大包干效率高?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂呵呵,分田单干,大包干 24 秃鹫之翼 字2102 2019-10-15 03:19:14