主题：是时候正视杨安泽了吧 -- 漂漂2号

杨的主张其实国内也是可以考虑吸收其合理部分，他提到的未来人工智能的发展会大量取代人的简单劳动的职位，他是预备以平均发钱的方式解决中底层从事简单劳动职位的未来危机，同时也是通过这个方式让知识教育体系保持相对公平的模式。。。国内实际上通过扶贫（尤其是基础平台条件建设）和投资教育科研还有完善社保等方式在为未来这个变局做铺垫。。。未来的产业变化模式下，从整体社会需求而言，按理人的闲暇自由时间会比历史上任何阶段都更宽松，大量的生产方面的劳动会被智能化网络化的机器所替代。。

但如果是李嘉诚模式的发展分配格局会是非常残酷的前景，资源和主要渠道被资本垄断的情况下，大多数人甚至会失去竞争平台，从事简单劳动的财富分配份额会被压得死死的，在这种模式下，甚至把人群当成垃圾人群被抛弃喂养甚至消灭的理论和实践都不会是说说而已。。

杨的模式至少要比这种弱肉强食的发展模式要好，也是老美长期贫富差距拉大，不失为一种缓和阶层矛盾的方式。。但其模式怕是作用有限，一是拿出这些钱从哪里来？怎么保证拿这些钱出来同时资本不会出逃？ 二是这种钱交给个人的使用方式，温饱之内作用很大，温饱之外，盲目性也不小。。如何和现在国内扶贫的模式比，用钱的理性和综合效应上差远了。。。

另外一个模式就是现在国内模式的发展趋势。但这模式目前也只有国内能实行，原因是土共这个组织的特殊性和最广泛的代表性所决定。。它能起到遏制李嘉诚模式资本的垄断，也能保护和促进类似华为大疆这种资本的发展壮大，同时以大型国企担负对路电水网矿等基础资源渠道的控制，可以比较理想与高效的平衡阶层利益与地区利益，起码在基础平台建设与教育机遇资源分配上，会更公平。。 。

自己感觉这次新技术革命中，国内体制的发展趋势是最有活力也是最灵活的方式。。杨自己华人背景，在最近几年中，老美为遏制中国发展，中国形象在美国不会往好宣传，就这条就把他的发展上限给卡死了。。川普上台和杨的主张建议成热点，也是侧面反应出老美内部矛盾现在是很尖锐了。。

明年是个关键年，这一年里，北斗成网，空间站也开始建设，5G也开始实用。。伴随而生的各种因素现在也已经很活跃了。。像小米华为对传统家电领域的跨界发展，像现在网络办公方式的全面改变。。就自己体验而言，几乎所有衣食住行学习研究交流等等方式都已经在加速变化中，和以往不同的是，这次新东西新概念大量都是本土先行。。 国外体制性弊端对生产力发展的制约在未来还会扩大，比如现在国内完全普及的支付宝微信支付手段，技术上早不是问题了，但至今也只有国内发展成熟普及了。。。

这还只是一个现象而已。。未来距离还会继续拉开拉大的。。尤其是伴随产业核心高地成为热点，同时科研教育进入黄金发展期之后，以后人才和科技的中心也必然会移到中国。。

这种生产力高速发展而带来的生产关系的调整与变革，会是真正决定未来各个国家发展方向与命运的动力源泉。。在这轮变革中，至少目前比较看，老美的模式包括杨现在提出的模式都显得没啥远见和计划。。和国内历届五年计划的完成度比较的话，国外现在选举啥倒腾那些真没几个是认真能兑现的。。

归纳说吧，老美不管谁当选，想短期扭转趋势已不可能。。

未来趋势的发展很可能还会继续拉开距离， 这个距离想赶上已经不简单是技术层原因，很可能会倒逼成大的社会变革甚至社会革命。。。

现在很幸运的事情就是生在国内也长在国内。。。