主题：这个世界到底发生了什么?充满了不真实感 -- 97年的鱼

就在昨天的香山会议上，美国出动了有史以来最大的土豆参加了会议，态度180度大转弯。我非常想知道原因。难道国庆的武器展出，让他们重新评估了战争?或者获知中国将要生产8000颗核弹? 或者要瓦解刚刚开始的中俄导弹侦测系统而形成的实质上的准同盟关系? 或者中国在贸易战上让步的足以满足他们的要价?但是最奇妙的巧合是，从73掌事后，所有的事情都变个调了，澳大利亚转变面孔了，美国也变脸了，日本也开始靠近了，联想郭文贵要爆73料时美国政府官员做出了种种努力去制止，并且询问为什么，这个事情就很耐人寻味了。我非常想知道中国政府和中国人民已经和将要付出多少代价，利益换来这些。免费午餐不是那么容易入口的。下面请看香山摘要。

美国新委负责中国事务的助理国防部长帮办施灿德（ChadSbragia）周一在参加第九届香山论坛上表示，美国的对华政策不是谋求与中国“脱钩”，也不要求任何国家选边站。他的这一发言被认为是自美中贸易战爆发以来，华盛顿对华关系的温和派声音。

施灿德在参加此次会议时介绍称，今年是美国国防部长埃斯珀做出决定让他赴华来参加论坛的，他可以在这个平台上阐述美国印太战略，并且可以了解其它国家同行的意见。施灿德主要从事向美国国防部领导层就所有与中国有关的国防战略、计划和政策及双边安保关系的发展和执行等政策问题出谋划策。

特别是针对美中尚未解决的贸易战问题，及南海争议引发东南亚涉及国家对是否要在这两个大国之间选择站队，造成地区两极分化局势出现的担忧，施灿德就美中关系和对其他国家态度的期待称，不是所有国家只愿意给美国提供支持，我们也不想任何国家在中美之间进行选边站，美国和中国的竞争不代表对抗，美国依旧致力于和中国建立最具建设性的关系，来实现共赢，从而有利于全世界。他说，“我想评论和质疑的一个问题是，我在这个小组和别的小组里听到的一个说法是，美国的做法是建立在脱钩的基础之上的。”对此，施灿德称，“我以我的个人经验告诉你们，那不仅不是美国的官方政策，甚至也不是我在日常工作中听到的一个政策讨论议题。那甚至都不是我们看问题的方法。”他并补充称，“如果脱钩是实际在做的事情，那么你们日常看到的情况将从根本上就不是你们现在看到的这个样子了。”

施灿德坚称，美国对华政策当下是为了努力取得“再平衡和正确的关系，以确保我们之间的公平”。他认为，“刚好与脱钩相反，美中不是要分开，实际上是以某种方式加深这些关系。”他提到，华盛顿希望看到一个依据相关基本原则建立起来的开放的、自由的和包容的印度太平洋地区。这些原则包括和平解决纠纷、自由航行和飞越，公平贸易和投资。面对就两极分化的质疑，施灿德称，“我们在印太地区的条约联盟并不像某些人所说，是要保存冷战思维残余，而是要彰显我们做出的持久承诺，要确保我们的盟友和伙伴们的主权安全。”

另就有与会学者发言中提出的观点，比如美国一些人认为“新兴国家的崛起是一种威胁，打破了现有世界格局”，施灿德同样也对此作出回应。他说，“美国并不认为新兴国家的崛起意味着对抗，这就是美国在亚太地区政策的重要基调和原则”。施灿德称，“有人说美国的根本做法是要让中美两国分裂，这并不是美国事实上的政策，我们没有这样的想法，我们对中国的评价是客观的。我所知道的是，美国正致力于调整两国关系，让两国有更多交流的平台，加深了解，对危机进行沟通，以便保持更持久的稳定关系，而不是分歧和脱钩。”

• 这些都是卧底开始实际操作后的转变