主题：【原创】香港，不过只是一座囚笼 -- 掉毛的天使

继续说回香港问题，这是香港2018年的富豪排行榜前五名和所从事的行业:

1:李嘉诚 多元化经营

2:李兆基 房地产

3:呂志和 赌场

4:郭炳江，郭炳联 房地产

5:刘銮雄 房地产

然后你拿70年前的香港富豪排行榜做比较，看看区别大不大？是不是还是那几家？香港底层的民众再努力，所创造的财富是不是通过比如房租等各种渠道汇集到这几家的手里？他们的财富70年来，是增多了还是减少了？

就算大陆中央同意香港底层人们的诉求，一国两制，香港还不是一样把控在这些人的手中？想要翻身是不是一样很难？政治术语中有个词语，叫阶层固化，这个是不是很明显的阶层固化？

同样，你用现在的美国富豪排行榜和100年的美国富豪排行榜相比较，是不是一样的感觉？还是那几大金融地产土豪家族吧，他们一直在控制美国的财富和权力。

那么出路在哪里？

资本社会的最大弊端，就是垄断。你看看中国经济的体制，比如石油产业，有中石化、中石油、中海油；通讯行业，有移动、电信、联通；银行业，有工行、农行、交行很多家，都是国字头企业，为毛不合做一家，浪费人力物力重复建设？这个就是为了开放竞争，这样行业才有活力，才能提高效率，让人民得到更好的服务，更便宜的价格，而不是利润至上，商业，终究要为国家大多数人民服务，而不是从人民身上吸血，获取高额利润。

比如通讯，出国的朋友都知道国外的手机信号不如国内，很多偏远山区几户人家，信号基站都要到位，100年都不可能回本，也只有国家的企业才会做这种亏本的事。

淘宝这个电商平台，多年来都是一家独大，但是这几年拼多多强势崛起，隐有分庭抗礼之势，要说没有国家后面的推手，我是不信的。所以马云聪明啊，知道无法打压，事不可为，只得激流勇退，换个地方玩了。

从这点大家应该可以看到，在中国，特朗普之类的豪商，是不可能做国家领导人的，经商就不能从政，从政就不能经商。马云如果在美国，利用自己的财富和头脑，竞选个市长州长什么的，应该轻而易举，但在中国，这不可能。而这，就是中国体制和西方体制最大的不同，在中国，金钱不等于权力。

有人就说了，这样从政的人不就没有商业头脑，商业知识了？呵呵，国有企业那么多，哪里不可以锻炼啊？国有企业干得好，摇身一变，成为地方大员的不要太多。大家看看国家几位领导人的履历，很多企业出身。

所以，以美国为首的西方势力不断攻击中国，不是为了民主，不是为了自由，不是为了平等，也不是为了人权，只是因为，他们害怕了，毛主席说过，哪里有压迫，哪里就有反抗，他们怕一次真正的革命。

而中国的这种体制，才是香港的最好出路。