主题:香港事件目的可能是搞事实独立吗? -- bluestarry
共:💬215 🌺1770 🌵151
复 说得好
当年的领导层是有很强的危机感,。开始老百姓确实穷,但社会风气等都还很好。
不过回想起来确实有一种力量在以领导层的危机感推进全民意识改变,名气很大的电视片某殇就很有代表性,小平同志的名言国内小气候是一个判断。
问题是小平同志自己是把原来的路看作死路的,所以一国两制固然可以说当年实力不足必须让步,现在我们是不是可以说以资为师才是他的本意呢?五十年后就更不用变了才是心里话吧。
随着九十年代初的困难,南巡以后,各地大干快上,出国机会开始增加,这一阶段出国的人被羡慕,电视剧北京人在纽约热潮算是生动体现。
扭转趋势的有两个节点,一是炸馆,二是08奥运火炬,从后一次来说是民间扭转了高层。
尽管脑袋网友说的三十年来穷富对比是事实,但在基层的认知中毛的影响一直是屹立不倒的,可能从08年之后,领导层也开始意识到TG的力量很大一部分是毛的遗产。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂文哥真的是救了中国 8 一页书 字113 2019-10-22 23:33:33
🙂说得好 31 老科学的家 字818 2019-10-21 03:09:41
🙂学过政治课,都背过不能片面的、孤立的、静止的看问题 3 阴霾信仰 字223 2019-10-27 05:49:13
🙂准确地说是精英阶层的主体有这种懵
🙂又是改开文痞的投降论调 92 秃鹫之翼 字1867 2019-10-24 04:12:23
🙂主流你好 6 老科学的家 字2574 2019-10-26 21:17:35
🙂当时党的舆论宣传确实有问题 8 一页书 字867 2019-10-30 11:51:56
🙂江在针对港台的说明会,大喊焖声发大账,我最喜欢, 断臂残刀疲败兵 字45 2019-10-25 06:50:53