主题：有意思的老外观点。 -- 豪哥的江湖

国内人，流亡的海华，你如果找批评今天中国的有许多，深度与客观当然要自己去审视，不过一定要从西方人嘴里听到就太“谦虚"了。 当然更不能像中宣外宣五毛那样，整天往别人头上扣屎盆子，造成自己盲目自大，错失改革良机，固步自封。

另外，西方人的思想多样活跃，不想中国人习惯的一言堂，千篇一律。是真正的百花齐放，当然容易让人陷入选择困扰，这方面可能对于西方人来说不是大问题，但是中国人不喜欢做决定，做选择题，所以导致文化上的不同。

这样一个结果就是许多西方人的言论代表个人想法，而且是一段时间内，是发展中的，不是终极性的，接受面也是特定的，影响也是起伏的，以前的主流不一定是今天的主流，尤其在社科方面，不具备牛顿爱因斯坦那种一言定乾坤的人物与地位。更多的是洗脑，这里不是贬义词，就是说许多言论的目的是影响，不一定像物理定律那样你就非要拿来用，用了不灵怪人家存心害你，纯属傻X逻辑，前苏就是个例子。

社科问题上还是要看基本面，文明，人性，利益，短期目的，长期做局，七分真话二分探讨一分误导，河里好多人都是行家，葡萄，北纬，陈王，文无第一，武无第二，会说的不如会听的，关键还是要看听者的逻辑能力。如前所述，中国人需要努力的地方主要还是做选择题的能力，人精力不济，能量下降，就不喜欢做决定，不喜欢选择题太多，被洗脑就简单多了。

创新本质上也是一个问题，连选择题都不愿意做太多，何谈创新。脑力对不符合已有逻辑的事务接受能力不强，一听到自己一下子无法理解的，看到与习惯的不和谐的，能力差的人本能反应就是排斥，扣屎盆子是一种本能反应，搬起石头砸自己的脚也很常见，总之，这种体质造就的文明，形成了这种文化行为的结果，自然就不可能精益求精，推陈出新。

一穷二白不是因为三座大山的原因，也不是一张白纸到了GDP第二就翻身了，而是这个文化体质到了科学大爆发时代之后的自然结果。几千年都不存在这个问题是科技发展的指数曲线的原因，到了拐点爆发之后，人脑对选择题的适应性与不适应性就起作用了。

但是大一统的调动人力可以不断的接受外来文化科技成果，所以一穷二白只要社会稳定规范，也可以发展的很快的，这是从四小龙到大陆半个世纪来证明的，但是这样的发展不会抹杀东亚文明的创新能力的固有不足。日本人比较聪明的地方就在于看到并接受了这个事实，而潜心努力去改进儿童教育，做扎扎实实改良文化的努力。而历害国还处于使用共产国际那一套文宣洗脑的方法去维持，而不知如何应对这个深层的长期挑战。

说的长了点，这个老外的观察有一些有意思的地方，说到点上的恰恰是外在特点，就是谁也不可能与中国做朋友这个结论，但是其观点显然仍在思索中，反而不够深入。有时间再说吧。