主题:再介绍一篇文章,文章本身也是介绍性的: -- 桥上
共:💬18 🌺116
密密麻麻可以列上几百本。
就算工业革命没发生在中国,可是面对西方列强的扩张。满清真是成了人见人欺的软柿子。
不要说干掉上千英军的祖鲁,阿富汗,锡克了,就是新西兰的生番都能干掉好几百龙虾兵。满清呢?两次鸦片战争打下来,就打死了138个英国兵。
不要说日本的明治维新了,就是缅甸,泰国,埃及等国家的改革,无论哪个都比满清的改革力度大太多了。
看看明嘉靖年间佛郎机犯边,皇帝派汪鋐负责,从开打到上报到派人到仿制西洋火炮和舰船到退敌共耗时不到一年半。后来弗朗机成了明军的列装武器。
再看看满清,一鸦从开打到道光了解情况共耗时一年零七个月,再到清廷醒悟让汉人搞洋务共耗时20年。
满清真是蜡烛不点不亮,拖到没办法了才动一下。
清朝这种极端的民族压迫和封建压迫,造就了中国历史上第一次,可能也是最后一次,混到了连亚非拉土著都不如的地步。
通宝推:吴用,桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂再介绍一篇文章,文章本身也是介绍性的: 10 桥上 字201 2019-10-29 10:08:11
🙂看到这个讨论,想到了清朝毁禁明朝兵书的列表
🙂清实际是奴隶制啊,汉臣可称臣,但比称奴才的满人低一等 3 断臂残刀疲败兵 字79 2019-11-01 10:49:37
🙂骂得痛快,满清真是臭不可闻 2 天堂 字322 2019-10-31 23:09:28
🙂这个话题讨论不出有价值的东西来 3 贼不走空 字505 2019-10-31 21:11:32
🙂一个非常大的原因却极少有人提 9 天堂 字532 2019-10-31 23:21:28
🙂清朝是一个兼有民族压迫与阶级压迫双重属性的封建政权 17 落木千山 字1286 2019-10-31 12:16:37
🙂你这个看法与钱穆的很接近 1 燕人 字75 2020-05-08 07:57:48