主题：【原创】【整理】从央行官方解读看数字货币（已完结） -- 初心

直接控制的矿池大概25%，间接控制的矿池25%，还没有到绝对控制的地步。何况他本身是比特币最大的受益者，做51%的攻击对他没有任何好处，就好像雷军不会向小米发起攻击一样。

即使公链被创始者控制了，最坏的结果是和央行一样，因为央行的数字货币一开始就被控制了。

每秒3万次交易已经足够快了，因为这个数字是银联的10倍，银联目前的交易量比VISA+Master还要多，何况世界上又不是只有Libra一条链，将来会有很多链，彼此之间靠一些交易节点来做跨链转账。

做一个最无能的假设，10年后每秒交易需要10万次，怎么办？建10个Libra公链，链内速度交易自动增加10倍，跨链交易本身不多。假如需要100万次呢？建100个。只要在钱包内做一个自动包容设计，我有10个账号或者100个账号分布在不同的链上，平时钱都是分布在不同的账号里面的，需要转账的时候自动选取链内交易，需要做重平衡， 选在闲暇时刻即可。使用者可以完全不知道背后的操作。

其实LTE和5G之所以这么快，调制方法的改良贡献不多，靠的是载波聚合。其实链一样可以聚合。

最后纠正一个说法，一般公认，公链指的是非许可链，就是任何人都可以自行运行公开的代码加入共识运算，获得全部存储数据。联盟链（多个主体）是只得是经过许可才可以加入共识运算，私有链是主体都不公开的自行部署运行共识代码，自行保存数据，外人无法获知信息的链。这个划分和PoW,PoS不是一个维度的，当然，一般PoW, PoS的都天然是公链， 采用BFT的不一定就是私有链，NEO只有7个还是9个节点，但严格划分还是公链，Ripple也是基于BFT的，有11个节点，但却属于联盟链，Stellar， 国内的开源链，帕克链等都是BFT的，都属于开放节点的，虽然节点数不多，但数据全部公开，还是公链或者仅仅能够接入，观察，不能参与共识，算准公链。