主题：【原创】第一骑兵军（引子） -- 梦秋

都是在敌人的防御周边不停地用试探性的进攻找出弱点，一旦有某个局部达成突破，立刻将所有的机动兵力、甚至抽调出正在其他方向上鏖战的部队投入这个突破口，毫不留情地撕裂敌人的防线。这就是大纵深装甲突破的雏形吧？图哈切夫斯基的战术在这点上和布琼尼也很想象，都是为了达成突破不惜削弱其他方向的风格。如果图哈能不被杀，二战初期苏军的态势应该会好很多吧？

转载一下拿皇的老帖子：

发信人: napolen (风准备着为期末考试而奋斗－时刻准备着！), 信区: History

标 题: 闲谈苏德战争33--坦克，进入突破口！

发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jul 1 16:08:50 1999)

卫国战争中给人留下最深刻印象的也许就是坦克的大量使用，这使得整个陆战的样式发生了翻天覆地的变化，同样这也是整个欧洲战场的最重要特点。红军之所以能取得卫国战争的胜利，与红军掌握了一套行之有效的坦克战术有着密切的关系。

红军认为坦克是运动，攻击和防御的最佳搭配，在战争中具有决定性的作用。他们将坦克的地位提到了前所未有的高度。在他们看来，整个陆战的中心就是坦克战，其它兵种都是配合坦克部队的。全军要以坦克部队的利益为利益，以坦克部队的胜利为胜利。

红军的防御第一位的就是对敌坦克的防御，而进攻就是以其它军兵种来保障，掩护坦克部队到达突破。

与希特勒专门注重坦克的防御能力，以至造出了像虎王，鼠式坦克不同，红军注重的是坦克各种性能的综合，包括经济性在内。

因此，红军的坦克部队主要分成两种，一种是配合诸兵种合成部队作战的部队，主要是各独立坦克军，旅，团，以及配属合成部队的其它坦克；另一种则是单独的坦克部队，主要是6个坦克集团军，和其它被编入快速集群的独立坦克部队。

乍一看这些坦克部队似乎没有什么区别，但其实他们的作用大相径庭。举个例子，战后红军的编制中一个合成集团军有83000人，1541辆坦克，832辆步兵战车，1100辆装甲车，而一个坦克集团军有54000人，1416辆坦克，993辆步兵战车。令人惊异的是，一个合成集团军的坦克比一个坦克集团军的还多。但其实这正是红军坦克战思想的体现，合成部队是由其它军兵种和配属的坦克部队组成，他们的任务是进攻撕开突破口，掩护坦克部队进入，防御时削弱敌军的力量，尤其是坦克力量，为坦克部队的反击作准备。配属合成部队的坦克往往更注重火力与防御力，实际上红军的重型坦克如KB和NC式主要就是编成独立重型坦克旅，团，营，配属合成部队作战。合成集团军虽然有大规模的坦克部队，但也有很多其它突击力，运动力较弱的部队，如步兵（装甲车〕和牵引火炮，这些都是坦克集团军所没有的。 未完，待续

发信人: napolen (风：休息，休息一会儿), 信区: History

标 题: 闲谈苏德战争34--坦克，进入突破口！2

发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jul 3 15:42:34 1999)

而坦克集团军则担负着主突的任务。坦克集团军和其它一些坦克部队与加强部队一起，被编为方面军快速集群。当合成集团军撕开突破口后，快速集群就从突破口进入敌军纵深，向敌军后方快速挺进，直到他所能到达的最大纵深。一路上，快速集群应该绕过敌人的抵抗据点，直扑战役目标。因此快速集群应当有较强的突击力和机动力，一般由中型坦克，自行火炮与重型机械化步兵为主。

我们可以总结出红军一般的进攻模式是这样的：首先是猛烈的炮兵与航空兵火力准备，摧毁敌军的防御阵地：然后是诸兵种合成部队在配属的坦克部队掩护下向敌军防线发起突击：当指挥员判断突破口已经打开（可能只有1，2公里，甚至几百米〕，就会出动快速集群，向敌纵深猛扑：而合成集团军则跟在后面，扩大突破口，肃清残敌与抵抗据点：当战役突破完成后，合成集团军一般将配属的坦克部队和其它一些机械化部队一起编成其自己的快速纵队，随方面军快速集群之后挺进。

打个比方说：合成集团军就象高涨的水位，将堤坝压出一道缝隙：坦克集团军就象一股汹涌的洪水，从这道缝隙中奔腾而下，所到之处冲毁一切：合成集团军则随后象一片平静的大水，慢慢上涨，直到淹没整个地区，浸透房屋，使它们坍塌。

当然红军这种战法也是在实践中逐渐形成的。

1941年，莫斯科反攻的时候，由于坦克不足，红军的快速集群主要是由骑兵与滑雪部队再加上少数空降兵组成，这种部队虽然有一定的机动力，但火力与防御力均不足，面对敌军的反冲击和坚强抵抗往往无能为力，甚至会遭受损失。在突向维亚兹马的战斗中，组成快速集群的红军第33集团军，近卫骑兵第一军，空降4军就由于德军防御严密，无法攻克维亚兹马，合围德军，反而被德军合围，损失惨重。

1942年,红军组建了将坦克军与步兵师混编而成的坦克集团军。并投入斯大林格勒反攻。未完，待续

发信人: napolen (风：休息，休息一会儿), 信区: History

标 题: 闲谈苏德战争35--坦克，进入突破口！3

发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jul 4 16:23:06 1999)

但是，这种编制的效果也不好。主要是步兵师无法跟上坦克部队。导致在战斗中，坦克部队往往孤军深入，得不到其它兵种的配合。在斯大林格勒战役反攻阶段，西南方面军突击德顿河集团军群侧翼时,巴达诺夫将军指挥的坦克24军就由于突入敌军纵深过远，没有其它支援，在塔秦斯卡娅地域被德军合围。这甚至惊动了斯大林本人，他亲自打电话给朱可夫，说“千万不要忘了巴达诺夫，要救他出来”，并指出“今后如果要突入比较远，最好不要让一个坦克军单独去”于是在此后不久，红军改编了坦克集团军，改为辖2个坦克军，1个机械化军和一些其它支援部队。这样，红军的快速集群就有了一定的综合作战能力，可以独当一面，在敌军纵深如入无人之境了。

卫国战争后期，红军的这种战术可以说到了出神入化的境地。在1945年初的维斯瓦河－奥得河战役中,作为红军白俄罗斯第一方面军和乌克兰第一方面军快速集群的近卫坦克第1，2，3，4集团军，大胆突入敌军纵深，超越了后退的德军，抢先占领德军的一系列防御地带,在遭遇战中歼灭了德军的战役战术预备队，3周之内横扫整个波兰。快速集群的进攻速度达到每昼夜70公里以上，脱离各合成集团军达100公里。由于红军坦克部队的迅猛突击，除了在第一道防线和如波兹南等少数几个要塞城市外，德军基本上没能作出有效的抵抗。而在远东战局中，红军的坦克部队更是大显神威。后贝加尔方面军的近卫坦克第6集团军的进攻速度甚至达到了每昼夜150公里，这相当于一周从北京打到武汉。日本关东军根本无力反抗。

当然，红军这种战术也不是绝对一成不变的。在某些情况下也有让坦克集团军去突破德军防线（如柏林战役中，朱可夫元帅就让近卫坦克第一集团军在近卫第8集团军的地域内投入战斗，突击赛洛高地），甚至让坦克集团军去打防御(如科尔松－舍甫琴科夫斯基战役中，坦克第6集团军和近卫坦克第5集团军在各加强了一个步兵军之后就受命组成合围正面，阻击德军)。但一般来说，在坦克部队不十分充裕的情况下，是不提倡这样做的。未完，待续

发信人: napolen (风：休息，休息一会儿), 信区: History

标 题: 闲谈苏德战争36－－坦克，进入突破口！4

发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 5 20:52:49 1999)

红军的战法不仅在苏德战场上大显神威，在其它战争中也有突出的表现。在网上经常看到有人争论红军与美军的战斗力强弱，其实他们较量过，那就是在朝鲜。

1950年6月25日，朝鲜战争爆发。朝鲜人民军使用着苏式装备，驾驶着T34坦克突破38线。他们采取了红军的战术：在强大的炮火掩护下，7个步兵师以坦克为先导突破敌军防线。而后坦克部队向纵深猛插。面对T34坦克，南朝鲜军无计可施，一旦T34突破防线，深入敌后，南朝鲜军的防御就会崩溃。开战第一天，人民军占领开城；第二天占领议政府；第三天占领汉城。这时美国人就已经宣布，南朝鲜军不复存在了。

在大批M26坦克和其它增援部队到来之前，美军面对人民军的坦克战法也无可奈何。7月5日，美24师的史密斯特遣队与人民军交火，几乎立即被全歼。7月20日，人民军攻占大田重创美24师。师长威廉.迪安在拿着一支火箭筒准备打坦克时被人民军俘虏。只是在后来美军不断增援，人民军消耗殆尽的情况下，由于麦克阿瑟的任川登陆，才改变了朝鲜战局。

应当指出的是，朝鲜战争中，人民军的坦克战法并没能完全按照红军的来。主要是因为坦克与机械化部队数量不足。战争爆发时，人民军只有150辆T34坦克和几十辆CY－76自行火炮。相当于半个坦克军。由于数量不足，加上没有其它机械化部队支援，人民军的坦克部队无法象红军那样长驱直入。只能作战术性的突破。实际上，人民军的坦克部队除了编成一个独立坦克旅外，其它都被用来支援步兵。突破敌军防线而去的人民军坦克其实只具备红军的形，而不具备神。因此，在美军参加战斗后，人民军的进攻速度就大大降低了,使得美军得以“以空间换时间”，将大批部队运抵。最终导致战局的改变。如果人民军能有一个坦克军，一个机械化军再加上几个自行火炮团和一些工兵与运输兵，将之组成一个快速集群，一突破38线就让他们直扑釜山.那么完全可能在7月中旬美军主力到达之前结束朝鲜战争.而这大概需要再增加300辆T34和100辆自行火炮。

如果这仗让红军来打的话，恐怕美军早就给赶下日本海了。

未完，待续

发信人: napolen (风：休息，休息一会儿), 信区: History

标 题: 闲谈苏德战争37－－坦克，进入突破口！5

发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jul 7 13:21:52 1999) WWW-POST

相比之下，志愿军坦克部队的表现则令人失望。虽然在朝鲜战争后期，志愿军也有相当数量的坦克部队入朝参战，但并没有什么值得一提的战果。

从我军的记载中可以发现，志愿军的坦克基本上是分散使用。主要是打打埋伏或是抽个空子朝敌人阵地打两炮。很少见到营以上规模的集中使用，甚至连象人民军那样支援步兵进行战术突破也几乎没有。总的来说是在把坦克当自行火炮用。

当然，这与当时阵地战的特殊情况有关，但是也不得不承认我军坦克战术不行。

其实没认清坦克作用的军队有很多。在二战中真正可以说打了坦克战的也只有苏德美英而已。这四国中，英军的战术相当拙劣，经常被远少于己方的德军打得落花流水。而美军则基本上没有遇到很强的对手。因此真正谈得上坦克战能手的也就只有苏德两家。

德军是坦克战的发起者，在这方面有相当的造诣。但在后期，德军的坦克战思想发生了重大偏差。过于强调防护力，造出了一群诸如虎式坦克之类的铁甲怪物。机动力极差，火力也一般。基本上无法进行机动作战，也是在当自行火炮使。这样的坦克就相当于可移动装甲炮塔，只能用于半固定的反坦克作战，根本无法象红军那样突入敌军纵深。丧失了机动力，再厉害的火力也只能打到那一片，再坚固的装甲也会被敌军击穿。T34火力，防护力均不如虎式坦克，但它机动力强，可以绕开敌军的坚固防御－－进而不可御者，冲其虚也。虎式坦克虽然厉害，但面对红军的坚强防御也无可奈何，库尔斯克就是一个证明。

此外还有一点是包括德国在内的其它大多数国家没有考虑到的，就是坦克的经济性。T34坦克的机动力，火力，防护力都不是最佳，综合效应虽然很好，但与豹式坦克相比也不过是在伯仲之间。但T34的经济性极好，据说随便在哪个院子里搭上架子就可以生产，而且非常节省材料，非常简便，便于大规模生产。在西部大片工业区沦丧的情况下在4年的卫国战争中，苏联生产了近10万辆T34，而与此同时德国的虎式与豹式坦克加起来也只有几千辆。一辆虎式再厉害，打得过5辆T34吗？而你生产一辆虎式的时候，已经有10辆T34生产出来了。德军焉得不败。当然战时经济的内容远不止这些，将来再专题讨论吧。