主题:再贴一篇介绍邓稼先的,还提到于敏。 -- 桥上
核弹因为降落伞质量问题而摔坏,应该是真实发生过的历史事件。我记得以前从其它材料上也看到过,它应该发生在文革初期,当时工厂停工搞文革是普遍现象,生产降落伞的厂子即使没有停工停产,但因为政治气氛浓厚,工人的注意力被分散,放松对质量的把关是非常可能的。降落伞这种东西,在关键时刻因为一个很小的疏忽而导致开伞失败也是可信的。我记得我看到的其它材料上还讲到过,核弹研制单位专门派人到降落伞生产单位,告诉他们生产的降落伞的真实用途。当时降落伞单位原领导已经“靠边站”了,负责的是文革中“夺权”的造反派。这些造反派听到这些之后,马上表示一定会保证为核弹研制所生产的降落伞质量。从那之后也确实没再发生过降落伞的质量问题。
核弹摔碎后,邓稼先在现场指挥寻找残骸。但防化战士们不懂核弹内部结构,不知残骸中哪块碎片才是真正的关键。因为摔碎的核弹全部受到核污染,也不可能把全部残骸都捡回去。邓稼先这才决定亲自上阵的。
我估计他应该是穿了防化服进入污染区的,但当时的防化服恐怕对核辐射的防护能力相当有限,在高辐射的环境下待时间长了人肯定要受到很大的伤害。
他的早逝也许不是那次事故的直接后果,但从那次事故之后他的健康就垮了。
我记得那次事故是文革初期,应该是六十年代末,七十年代末文革已经结束了,而且两弹结合也早已完成,没必要用降落伞做试验了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂"邓稼先的早逝和受到强烈辐射有关"就是宣传部门的漏洞 39 fusioner 字1690 2019-10-31 21:13:27
🙂邓稼先亲自去查看了弹坑 16 野狼 字9829 2019-11-01 14:44:34
🙂既然是转贴,给个出处为好 温雅颂 字0 2019-11-01 15:39:55
🙂文革中的那段应该是历史真实发生的事件
🙂你要是写报道,会犯同样错误 8 fusioner 字367 2019-11-01 21:14:08
🙂这次失败发生在1979年9月13日 18 野狼 字70 2019-11-01 14:51:19
🙂文革二十多次核试验,也没出这种幺蛾子 5 小乌龙 字21 2019-11-01 22:32:12
🙂我对这个亲手捡弹片的故事完全不相信 12 大厨 字313 2019-11-01 08:24:40