主题:【原创】调侃一下长者的身后声名问题 -- 迷途笨狼
共:💬1053 🌺7480 🌵41
复 这个
是这个斗争如果是暗地里搞的,或许糊弄一下就过去了,但是这个斗争已经公开了,表面化了,那就必须要“有结果”了。
有些斗争是潜在的,预判有消弭的可能,那么我们就不要公开——公开就会激化矛盾。
有些斗争不可调和,公开有利于及时解决矛盾。
事实上,灯改后这四十年来的一切矛盾都可以归结为社会主义和资本主义道路之间的斗争。薄的唱红打黑就是这种斗争在执政理念上的表现——此事本身当然是代表了前者。但是,作为个体,薄的唱红打黑又是这两种斗争推动的结果。再比如,习上台后的执政实践,也是这两种斗争的结果,否则,是不会有这种比较明显的左转现象的。但是,又不是回到了社会主义道路上——虽然思想上有了很多拨乱反正的倾向,但是,实践上既然几十年私有化了——没有革命怎么可能改变呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 38 层
🙂这个结论我是完全反对的: 7 gzdcl 字202 2019-11-04 06:27:22
🙂这个事不论薄曾经的,就事论事的话明显就是激化到 7 gzdcl 字450 2019-11-04 05:34:05
🙂待认可未通过。偏要看
🙂后面就是对前面的解释啊,说的是大势所趋啊
🙂这个真的不能同意 9 网海 字509 2019-11-04 05:43:03
🙂你是把这个事归结为“个人恩怨”,我是把它定性为时代大势 6 gzdcl 字338 2019-11-04 06:22:15
🙂是的,换一个来处理,权衡实力对比和利益成本,大致还是差不 1 老老狐狸 字6 2019-11-04 06:58:34
🙂嗯。 2 老老狐狸 字423 2019-11-04 05:23:23