主题：香港青年嘲笑港府：《蒙面法》有个鬼用？ -- 潜望镜

学生开始逃难了，暴力开始升级。我已经懒得去写更多，只想说香港必将走向接受清洗一条路了，这不是坏事，这会帮助大陆正视自己在意识形态战争中劣势的事实。

回顾这件事情的来龙去脉，起于香港人在台杀了女友，港府随即出台了和大陆及台湾的引渡规则，香港人极度反感任何大陆对香港的管制，从而走上街头。现在修例被取消了，但是抗议的核心其实还在那里，就是大陆不能对香港有一丝一毫的管制。核心还是对大陆政权的反感，原因大陆政权不民主，因而是邪恶的，并且延伸到中国文化和中国人是一种劣等的文化和生物，尤其比起他们的精神父亲英国。所以单独谈一下民主的神圣性这件事。

我之前在河里面谈到过近代民主，和其在全世界进行了长时间大样本的实验，其结果是失败的。然而退一万步，即便不考虑现实中的实行效果，不考虑事实，也不考虑是西式民主还是理想化的民主，就单纯考虑这个概念。因为现在随便有人拿出这个挡箭牌来，所有的官方媒体和党员都会退避三舍，无人敢缨其锋。对于这样貌似全方位无破绽的概念，其实最应该详细审视一下。

民主概念的缘起和人类的自由紧密相关，因为现在西方认为人应该最大程度追求自己的自由，这是他的天赋权利，这包括主宰自己的意志。尽管原始社会也有原始民主，但是现在西方认为民主源头就在古希腊。古希腊人们生活是起初以聚落形式来组成的，由于自然条件比较恶劣，不适宜种地，往往是海边小块地方，所以支持不了太多的人口，聚落小型化就给民主形成提供了方便，形成了民主的起源。英语民主的词根就是指这种小型化的聚落。当然随着人口不断的达到临界，民主的定期派出多余的人口去殖民其他土著的地方，然后民主的消灭当地的人，在他们的神庙上建自己的神庙。我之前也在河里另一篇西西里岛和毛泽东的文章提到过。

我当然也十分向往人人自己做主，包括选择自己中意的政府这样的权利，但是民主其实是有边界的。第一个边界就是自然的边界。大部分人都想长生不老，小孩子想一直吃糖，像我这样子的，就不喜欢工作。但是不能因为违反我的意愿，老人就打破自然规则，小孩就打大人，我就去砸了我的公司，因为做不到。第二个是社会的边界。人人追求最大化自己的意愿，那么肯定会践踏他人的自主，人群就无法协作，为此，大家制定了规则，就是法律，法律就是众人意志的规则化。所以民主不能够逾越规则。比如之前在小布什第二次竞选的时候，他和戈尔的票就差一点，如果按照全美国人民的选票说的话，戈尔应该胜选，但是如果按照法律的话，小布什应该当选。最后还是按照法律来，因为按照法官的话，法律是众人意志的规则化，这个要大于群众的临时意愿。目前香港的法律基本继承于英国，当然废青们可以说这不是他们自身意愿的规则化，但是没有任何一个国家法律会允许打砸抢烧，随便禁锢其他人殴打和你不同意见的人。所以这实际上是全球各个主流文明的集体意志的规则，废青已经违反了这种规则，因此他们所追求的即无益处，也无现实可能性，更不是真正的民主。

因此即便不考虑西式民主在全球实行的种种漏洞，不考虑实践中民主的种种不足，单就理想化的民主概念而讲废青们实际上已经强奸了民主。他们想要达到的，无非就是自己意志的独裁而已。他们必将失败，他们的运动必将为人所唾弃，他们的名字将跟耻辱和愚蠢联系在一起，清洗他们完全是正义的，让他们付出代价，完全是正当的。废青无可救药，他们所做的，第一没有证据就定警方罪，第二强奸民主搞纳粹，第三早已违法。最后希望我们的媒体和群众不要见了民主就腿软，这其实就是民主神教的神棍们制造的光晕而已，这帮人就是在用概念谋私，他们的民主自由践踏了被压迫人民的民主自由，伪善而已。