淘客熙熙

主题:【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家

共:💬296 🌺2300 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 投不了囧,但是回帖示囧,shopping来和救人类的罗辑

比,我觉得不是一个级别,倒是前30年那位能和罗辑比一下。有一篇解构三体的,对于三体三部曲,都是比照天朝从1840年以来的遇到的问题和如何超越西方的,罗辑应该是按照前30年那位来塑造的。

shopping是不是强于一般人,这个答案是肯定的,甚至于shopping强于一般的正部级以上干部,这个答案也是肯定的。但你非拿他作为拯救天朝的大救星来说,我觉得他不合适。

评价一个政治人物(恕我不能用政治家一词),需要功过一起来评价。河里种种文章解剖过,shopping的政策是现今众多问题的来源,用忙总的话语来说,过于注重效率而忽略公平,然后靠分封和官位许诺,获得支持。楼主说shopping的改开是老中医的药方,我表示怀疑。中医是标本兼治,系统看待问题,而shopping恰好如他信奉的右边路线一样,下猛药,走极端。达到现在这样的成就是否需要他这种做法?我表示存疑,毕竟改开时刻并不是解放时,也不是1840,也不是1911,用如此猛药,如此大的后遗症,我只能说得亏有前30年的底子,不然够呛。众多症状,河里帖子已经累述,我就不一一举例。还是用河里的老话,要改变共识,从河里的帖子上过去再说。(大意)

插一句,我从shopping看上的人就觉得不行,不提80年代的那两位,单是他指定的地雷阵、william,我就感觉组织的惯性还是能弥补一些超越组织原则选人的问题。

不过最后一幅图,也大概知道楼主的屁股了,要素太多,不吐槽了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河