主题:【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家
从好的方面来看,中国生产能力大发展,现在综合来看,基本占一半左右。美国和西方基本不搞工业消费品生产,基础工业产品也严重不足,主要垄断生产工业生产线上的设备和少数关键零部件,控制工业核心生产能力。入世形成了中国负责生产,美国负责消费的中美国。中国对美国经济的影响能力可以说大增。
但是,经济的基础还是掌握在美国精英手里,中国的精英们并不敢使用这种影响,美国精英可以公开威胁中美脱钩,中国的精英则是力图劝说美国精英,不要搞中美脱钩,希望美国精英认识到中美脱钩,对美国也不利。所谓合则两利也。更严重的问题,中美国模式,是拿中国的资源为美国生产,掏空了中国的矿产资源,例如,十分丰富的煤炭资源,因大量开采,很多煤矿资源枯竭,国务院2013年发布66个城市资源枯竭。这是对中国长远利益的极大损害。
更加严重的问题在于,精英们为了维持其中美国模式,长期以来,用美国意识形态洗脑中国精英和民众,上层精英大都被美国意识形态控制,根本不敢走独立自主之路。老大号召要自信,可惜毫无效果。
在草民看来,在五十年代,中国当时工业化刚刚开始阶段,都能够摆脱苏联,走上独立自主之路,到七十年代,就能打破美苏两霸封锁,成为国际社会第三支力量,在第三世界国家支持下,反对美苏两霸对外侵略政策,现在为什么就做不到了?上层洋奴太多才是大问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂笑,70年代的建设成绩能掩盖三年困难时期的挫折? 5 flyingcatgm 字462 2019-11-16 07:26:22
🙂我第一个帖子就承认说不过你们了,嘴炮多NB呀是吧 2 胡一刀 字731 2019-11-16 07:51:37
🙂你缺乏最基本比较能力 8 flyingcatgm 字1009 2019-11-16 16:49:17
🙂入世形成中美国,是好事吗?
🙂中美国 多余6569 字198 2019-11-15 22:58:07
🙂美国人要是总是满足,就不会从英国跑到美洲 1 hwd99 字477 2019-11-16 04:36:34
🙂贫穷不是社会主义到特色资本主义的发展逻辑是自恰的 4 铁手已收买 字283 2019-11-15 08:47:42
🙂有什么难的? 有点逻辑,会点回归分析就解决了 15 龙眼 字1250 2019-11-15 11:23:10