主题：看看有多少人相信是自然发生的 -- 97年的鱼

我想咱们两个的思维方法不同，我是由事件发生的几率，（包括时机--贸易战时期，病毒的种类--鼠疫和猪瘟，地点--中国），和事件所产生的结果（政治影响--政治稳定和归罪于领导人，经济影响--不得不买肉，不得不让高盛挣大钱）来综合考虑这个问题。把所有的因素综合起来，事件产生对中国不利，对中国政府现任领导人不利的结果发生在此时此地，这种偶然性得几百万年才能这么巧合?所以我基本认定是人为的。

我估计你会从流行病学的角度，从往年的数据来推理说事，逻辑上看来是不会有问题的。但是你无法用政治学的角度解释这么完美的时机巧合是怎么形成的。

所以咱们两最后谁也说服不了谁，因为咱们都是圈外人，我的说法无法被证伪，你的说法也无法证实时机的巧合。最后估计就是个无头案。