主题:茗谈177:两家的黑天鹅 -- 本嘉明
参议院一向不鸟众议院,而且受商界的影响更大,因为纯粪青挤进众议院还有可能(毕竟席位多),混进参议院的可能性是0,每个参议员席位都是明码标价的。
所以众议院早就通过了众议院版本的《香港人权法案》,参议院却有点拖拉,外界一直揣测是中国在幕后游说。但是香港警队强攻理工大学的“战役”打响后,美国参议院的气氛明显转为强硬,最高纪录是一天内有7名参议员附议提案,最后于今天下午全票通过。
参议院以如此戏剧性方式通过法案,会有两个后果。一,唐纳怆很大概率,将不得不签署法案,使之生效,因为弹劾案走到最后,唐纳怆的小命是攥在参议院手里的,他得罪不起。二,参议院版本法案的主要发起人,卢比奥(儒标),无疑会是2024总统竞选的有力竞争者,他仇视中共,是天下皆知的。
《香港人权法案》不足惧,问题是“(对于中国评价)的政治正确”已经在两院形成压倒优势,使得两国行政部门之间必要的合作和谈判/协调,都受到极大干扰。
参议院这锅水,突然烧开,跟香港局势是有关系的。CIA和台湾方面,借口一个大学生周同学的死,无事生非,煽动起一拨新的动乱高潮,而警方争锋相对,就是强攻理工大,接下来还要攻打面积最大的“山上大学”----中文大学。这种恶性循环,带来了很多后遗症。
在这个节骨眼上,香港高等法院判《紧急法》无效,并连带《禁蒙面法》无效,这是个严重的政治事件,但可以先用保守疗法,由港府出面,以“法律攻防”的手段,通过港府向终审法院提出上诉,来进行周旋。如果上诉,走法律流程,那么至少要走一两年,这期间《禁蒙面法》显然就被废了,但只要《紧急法》还能用,港府可以再不断颁布新规例,替代《禁门面法》,甚至你禁一个,我颁布两个,跟法院躲猫猫。
区议会要不要如期选?最好能如期选。在选前,由这个法院判决引发的人大释法等等新情况,总体上对于亲北京的建制派在选举中争席位,是不利的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂以前去中联办的很多都是地方政府外事办公室的人 yg1993 字60 2019-11-26 10:19:19
🙂法官代表英美 5 grass 字226 2019-11-21 23:56:28
🙂你就说特朗普会不会连任吧,至于香港乱就是了 1 迷途笨狼 字0 2019-11-21 10:34:44
🙂美国参议院通过了《香港人权法案》
🙂上诉是不可能上诉的 35 fusioner 字542 2019-11-20 01:51:30
🙂香港法院不是完全没有基本法解释权 3 独立寒秋HK 字896 2019-11-24 02:31:40