主题：香港完了，30年内没有爬起来的机会 -- 给我打钱87405

语言的重建

需要说明的是，我现在修正了我的一个看法：

知识、方法和思想，处于“同一个频道”。“另一个频道”中最为重要的是：（行为和思维）方式。

那么，在这里，方法和方式有什么不同呢？方法是外部的，可以传递的，而方式是内部的，属于自己的，是练习而成的。

若按通俗说法，我这里说的方式，就是指习惯。但在更高的抽象层面，习惯并非是好习惯是万能的，坏习惯是万不能的，习惯与非习惯本身是一种组合，如阴与阳。

譬如，有人之习惯导致其轻易接受了“物竞天择”，第一，他没有注意到，达尔文原本已经说明，这是一种猜想式解释，第二，他没有严谨的去剖析“物竞天择”是否正确。实际上，可有另一种假设性解释：每一物种，都有其寿命。而环境的影响，只是在程度上或缩短或延长该物种的寿命。也就是说，并非是因为什么，所以导致了某物种的灭绝，而是该物种本来就会“自动”灭绝。因为什么，导致这一进程加速或变缓了。第三，他随意推而广之，将生物学的猜想式理论推广到人类社会。

然而，在更高的层面，也就是基于全人类来看，我们却很难说，这是一种坏习惯，故我更倾向于描述其主要特征，而不去所谓的定其性。实际上，像我这样的，不定其性，只描述其主要特征的习惯，也是一种代表，并不能说明什么问题，只是就全人类而言，有各式各样的习惯。某种习惯在某个条件下，或是保命的绝招，在另一个条件下，或是一道催命符。

因此，从某种角度来看，我对人类的语言有极大的抵触情绪，因为人类的语言太喜欢定性。譬如，我不得不用混乱期这三个字来描述接下来的阶段——混乱期只是我在借用，有人因此死了，我并不觉得是坏事，有人因此活了我也并不觉得是好事，对我而言我要表达的是“这样了”、“那样了”。可是从另一个角度来看，若没有定性词，将信息进行浓缩，我们又如何快速传递大量信息呢？因此，在接下来的阶段，我们人类可能 最重要的任务就是创造一种新语言：可以极快的传递大量信息，而无需或者较少的使用定性词。

我们人类，之所以从混沌走向阴与阳，本质原因是信息大到一定程度，需要进行压缩，压缩之后，就会出现定性词，我们用一种“性”来代表我们要表达的内容。这样，在传递的过程中，就非常容易出现扭曲。长久下去，就必然会形成巨量的偏见与误见。可以说，信息阶段（我更喜欢描述成工业时代的信息阶段）将人类语言的这一弊端彻底暴露出来，因此，人类语言也到了必须重建的地步。我们之所以产生了那么多的偏见与误 见，就是因为我们人类旧有的语言，已经无法应对超量信息了。数学之所以难学，核心在于其语言高度压缩，甚至可以说，已经人类目前可压缩的极限了。

正因为如此，人类语言使用的一种主要方法：“压缩法”必将被重写。

也正因为如此，我才将工业时代的信息阶段描述成“祸从口出”阶段，但我们无法从普遍意义上要求所有人管好自己的嘴，因为这不是嘴的问题，而是旧语言让我们的多数人的脑子变糟糕了。正如旧的取水排污方式让城市饮用水、让河流变糟糕了。一代不如一代的根本机理，恐怕就是：信息在不断扩张，而语言的根本方法“压缩法”却没有本质上的变革。

这将是一场极为深刻的变革，所谓危机就是有危有机，可能我们所有人，早已经感受到语言的压缩性（既习惯于用某一定性词来概括性的传递其实是有丰富内涵的内容）所造成的不便——而从今天的情况看，已经不是不便了，而是制造出了仇恨。就像当初人们习惯的从上游取水在下游排污那样，尽管人们或许会问，这样做真的没有风险吗？但由于当时的危，不突出，不显著，不频繁，而被人所忽视。今天，语言之危，已然开始爆发。我们所有人，都无法独善其身。但我坚信，语言之机，也随之而来。

旧语言所使用的“压缩法”如杀鸡刀，如今已然杀不了巨量信息这头牛了，人类，必须创造出新的杀牛刀。

最后，我还是想推荐阶段性的自保法：煮沸、稀释以及泡茶。

所谓煮沸，就是要认真辨析所得信息，要仔细筛选所发信息。要经过反反复复的煮制。

所谓稀释，就是要读好书，交良师益友，用有益的信息来对冲有害信息的危害。

所谓泡茶，就是指不要“速溶”，而是要泡一泡，要一停二看三通过式的走一道必要的流程。

最后 我想说的是：如果自己或者亲朋好友，不幸中招了，譬如得了抑郁症，譬如上街成了暴徒，不要责备自己，不要怪他。这都是命。

事情太大，许多人恐怕无法挺过去，能活下来，就是上苍眷顾。

因为不排除另一种方法：人类自动减员。自动修复鸡刀杀不了牛的问题。

而在我来猜想，人类可能 在这300年里，出现多次大幅减员的情况，即便最后发明了杀牛刀。或许将减员至25%。我认为，至少会发生一次大幅减员。因为语言的重建，不是某个人可以完成的，也不是某几个人可以完成 的，语言，是所有人的智慧结晶，并且需要漫长的时间。因此，在新语言还没有完全形成之前，人类至少要经历一次大幅减员，2个里面，只有1个能活下来。

举例说明：人类目前 的语言造成的偏见与误见

比如，当我说混乱时，听者头脑中会出现什么呢？用叉子吃米饭，下句不接上句，一会觉得股票要涨三秒之后觉得股票要跌……其实我想表达的是：混乱就会引发重视，重视了才能去解决它。

又比如，当我说快乐时，听者想到了什么呢？笑逐颜开、手舞足蹈。但我想表达的是：我心安理得的接受酸甜苦辣咸。

现在意识到，偏见和误见是如何形成的了吗？非常多，极多。因此，当信息达到某个程度之后，量变引发了质变，人类将变得极为狂暴、激动、消极、沮丧、绝望……总之，会往两个极端发展。因此，人类大减员，恐怕难以避免。

其实，我们在生活中早已体会了：越说越拱火，故劝架的总会说“大家都少说两句”。只是，没有引起足够的重视。现在，语言之危，来了，爆发了，即将全面爆发。可能 引发核战争，或者其它什么别的。现在后悔来不及了，太晚了。面对它吧。

旧的语言工具已经应付不了如今的巨量信息，而语言的升级需要太长的时间，怎么办？难道让大家闭嘴，把光纤剪断，搞舆论管制？这都是不可能，也不可行的。唯一的办法就是先减少信息量，然后获得时间去升级语言。怎么减少信息量呢？其中一个办法就是减员，人少了，信息自然就少了。因此，出现大幅减员的概率非常高，接近100%。

另外，我想谈一个浅见。

那就是，中国与西方在遇到危机时，似乎自然而然的反应是恰好相反的，中国往往是增员，而是西方则是减员。或许正是这个缘故，中国和西方的发展期，正好错开了。比如，西方社会早已出现少子化现象，中国平均水平来看，人口数量整体是在增长。这究竟是为什么呢？我还不知道 。我只知道 ，这是一个非常有趣的现象。从这个角度来看，多样化，似乎是必然存在的。

或许，这就是自然的分工吧，中国得危时，西方得机（譬如中国从元起，就饱受外族入侵之害，而西方进入启蒙时代，之后科学大爆发，进一步出现工业 革命）；西方得危时，中国得机。

但根据我对世界历史的总结来看，尽管二者总是不同步，但仍然有【叠加期】，往往是“席卷重要地区或全球的重大事件”，譬如之前蒙古席卷亚欧大陆，又如一战、二战几乎波及全球，又比如现在的骚乱、暴乱几乎辐射到了凡有人类居住的地方。过了这个叠加期，双方似乎会各走各的路。

嗯，美国人总结，美国自1950代起，就变坏了，而我们，刚建国。非常有趣。也就是说，1950年，若是0度，那么美国就是余弦，取最大，而我们是正弦，取最小。目前，45度。不对，是44度，美国目前 比中国大。若2年算一度，建国90年，到2039年，正好45度。这个时间点，跟我用其它方式分析出来的重大时间点，不谋而合。接下来20年，最艰难！