淘客熙熙

主题:工业社会也有周期律吗? -- 杨微粒

共:💬28 🌺125
全看分页树展 · 主题
家园 工业社会也有周期律吗?

剪枝者

11月22日 18:54 来自 Weibo.intl 已编辑

周期律适用于农业王朝,工业时代只有康波

刚才发了一个帖子,大家讨论热烈。O网页链接

也引发了我更多思考,继续展开一番。

很多人觉得美国王朝200多年了,按照周期律2~3百年,未来几十年会衰落。这种模型套用是不恰当的。240~300年小气候周期影响农业区牧业区文明的起落,这是农业时代的现象。

从19世纪开始,人类已经进入工业时代,大幅减弱了气候对农业和文明的影响。新的游戏是在康波周期中展开的,也有起落,但是幅度、损害,都不会像农业时代王朝末世那样。

美国依然会十分强大,不会衰落。中国因为过去四十年的伟大工业化成就,地位快速上升。仅仅相对于中国,美国的相对地位才下降了。相对于其他国家,美国的地位仍然在上升。事实上,过去四十年来,相对于其他所有国家,中国的地位都上升了。美国的绝对生活水平依然在上升,中国上升得更快,但依然只有美国人均GDP的2~3成。

不要相信有人说的美国GDP很多是服务业,是虚的;中国也在进入服务业为主的经济,过几年理发师Tony的工资收入翻一倍,必须也被算进GDP里。目前,除了人均GDP,没有其他更好的衡量生活水平的指标。

事实上,凡是成功工业化的国家,生活水平几乎总是会持续上升,不会下降。

英国是老牌工业国,即便在第二次工业革命中、在二战前后,英国的地位相对于德国和美国衰落,英国的人均GDP依然很高。他们过得很好。

日本是在二战后真正实现工业化的,四十多年即已成为当时世界第二大经济体,人均GDP达到美国七成。即便经过了过去几十年的失落,生活水平也依然很高。而且,说他们失落,也仅仅是相对于他们以前快速发展而言的,日本的GDP年增长1~2%,是成熟工业国的正常水平。日本随着欧美经济体的大势波动,并没有坠落。富了就是富了,很难再穷回去。

工业化国家依然会有经济社会周期,这个周期由康波周期来决定。每次周期下行时,都会有一些社会问题,会有分配权重的转移。但是,大的工业国,一般都会好好的,不会有什么兴亡之变,只会有意气风发与士气消沉之别。

工业革命以后,一开始人们并不适应经济周期中的低谷阶段,社会内部的震动比较多。在大萧条的冲击下,凯恩斯发明了宏观经济学,政府需求和央行货币政策成为产业周期低谷时的主要缓冲,二战前后推行的社会保障制度,也有力的保障了普通家庭的基本生活水平。

社会保障和宏观调控,虽然备受一些原生市场派人士的批评,但是,它们削弱了周期下行到低谷时的消极影响,成为工业文明自我管理的伟大工具。农业王朝没有可能去做气温和降雨的连续记录和观察,并采取对应措施,只能听任气候极端寒冷的时刻降临、王朝坠落。在三轮康波周期后,人类就掌握了产业革命周期管理的技术工具,不会放任这种生死时刻到来。

看起来未来就会一直这样美好下去了?

是的。

中国也是如此。我也写过一个帖子,就是繁荣了,不会轻易失去,不要害怕还会失去。工业化改变了所有话语模式。不要再用农业王朝的思维模型来套中国现在这个工业国。

通过进口市场(徐远教授用来描述外贸的贴切词汇)和内部城市化需求扩张,中国已经基本完成沿海工业化,正在进行内地的工业化,以及全国的信息化数字化产业变革。工业化有它自己的意志,谁都不能阻挡。

未来几年GDP增速到5,一二十年内到4,二三十年后到2,都是正常的,不影响中国普通家庭的生活水平持续提高,继续缩小与欧美日的人均GDP差距。原因很简单,过去引进模仿先进工业国的技术,增速快,现在可学习的逐渐减少,增速慢下来,将来基本没有可学的,只能靠自己创新,增速就会回到英国当年开始工业革命时期的水平,1~2%。

没有什么特殊的。工业化,中西同理,全球皆然。

你觉得未来总是还会有什么问题?有的。随着几轮产业革命将人的生产生活方式越来越多的理性化,人想控制和管理的领域越来越多。但是,人生短暂,此生此时,我们所能控制的,就那么多。

过去几十年,长辈兄辈创造了那么多,只是因为可以从外部直接学习的地方太多;未来,尤其再过一二十年,普通人的生活会越来越平静。

想创造一些新技术新产业新生活方式,就要面对概率的无情碾压,终其一生,我们所能创造的,会很少。想跟随潮流过上越来越好的生活,也发现竞争是激烈的,你只有不断奔跑才能留在原地。

这种现代生活的感受,古人是没有的。清风明月、天人合一,是不太可能感动现代人了。事实上,感动这件事,已经日渐从现代理性化的工作和生活方式中淡出。

所以,问题是什么?中国的年轻人,也很快会面对欧美日的年轻人曾经一代代面临的问题。

不是因为日子过好了,不从事生产了,不在生产第一线了,所以才想很多,闲得很。而是因为当继承的已经有很多,你面对未来想做点什么,却发现无从下手,这时,年轻人的一代代亚文化会涌出来,冲击自己,冲击社会。

这件事,是没有容易的答案的。创造,是唯一的答案。而真实有效的创造,是低概率事件。

https://weibo.com/2201566133/IhpEJkqzv

看到剪枝者谈周期律,熟悉喵学的笔者忍不住吐槽了一下。

农业社会的周期律很明显。

根据我对姬喵的理解(参照他的《国祚密码》和知乎以及天涯的发言),农业社会的周期律中,气候是一个因素但不是决定性因素,周期律是固有的。晚明的时候如果不是小冰期,那可能在大顺、大西农民军混战一通之后,太祖某苗裔(比如说隆武帝朱聿键?)最后像光武帝刘秀那样夺取政权。反过来如果西汉末年、王莽时期是冷期的话,可能匈奴/鲜卑那时候就建国了,建立一个类似清朝的政权。

工业社会因为自出现以来不过两百多年历史,是否有农业社会那样的周期律,目前还不知道。但我个人感觉可能还是有。

美国现在的衰落就是体现。

「成功工业化的国家,生活水平几乎总是会持续上升,不会下降」也并不一定成立。

baojie 2016年的时候写过一篇博文(原地址现已失效,科学上网之后可在web.archive.org看到),叫作《70年代是美国发展的分水岭》。

baojie说「2001-2010是美国历史上很特殊的年代:在美国历史上头一次,全社会除了极少数最权贵势力,所有人的收入都下降了。尤其是低收入阶层,把过去40年的增长都抵消了,现在的穷人收入还不如1970年。」https://web.archive.org/web/20170226103719/http://baojie.org/blog/2016/10/07/70s/

Peter Thiel也说过,70年代以前后的美国政府是很不一样的。之前的政府,是组织者,把社会的力量集聚起来解决问题,社会,科学,工程,等等。之后的政府,是分配者,已经失去了组织创造的能力,只能把钱从某些人手里转移给另一些人。美国像样的工程几乎都是70年代前的也就不奇怪了。

大山猫的观察是:美国这个引擎,两百年以来没有战乱,积累了大量的财富不假,但也积累了大量问题。因为没有生死存亡之忧,老的问题没法解决,新人要发财,也制造了更多的新问题来钻空子。而这个新问题数量加速的程度,已经要把全世界最大的帝国吃垮了。

每次开在美国的高速公路上,都要知道这些公路差不多都是在战后50年代到70年代修成的,而现在投入一两万亿美元,最多就修几百英里。最夸张的是加州几百亿扔进去修高铁,十年后宣布钱花了,路不修了。而东岸的Amtrak干脆说在纽约改一下卡脖子地段修个车站也要几百亿美元,索性别做了

https://www.talkcc.net/article/4439982

按照杨安泽的看法,随着AI和自动化的进展,如果不改革,会更糟。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河