主题:茗谈177:两家的黑天鹅 -- 本嘉明
就是:你要触动“人大释法”的开关,必须按这三个途径中的一个走。香港是法治社会,这些涉及法律的构件设置,都是一环扣一环,实际可运作的。你在这里扯的,我一句都没看懂。
林郑当局会向终审法院上诉(这个问题,由港府自行向人大申请释法,并不妥当),这就是我的判断。
“理大战役”接近尾声,但随着今天区议会选举的开票结果,随着美国的《香港民主与人权法案》于12月初生效(不论唐纳怆签不签),如何迅速平息事态,拨乱反正,恢复繁荣,将是极为困难的任务。
香港的未来,有三条路:
1)一国一制。
2)一国1.5制
3)一国两制(即基本维持《中英联合声明》)
北京最希望,当然一步到位,一国一制,但困难太多,解放战争都打了四年,饭还是要一口一口吃的。
所以比较大的可能,是一国1.5制。如果维持1.5制,那么司法/教育/媒体/社区自治/高级首长的双重国籍(指司局长以上,本人拥有双重国籍或外国绿卡,家属在外,家产显著比例在外),这些今天如鲠在喉的“重灾区”,想要全部翻红,是不现实的。假如这5大领域,你现在可以动两个,哪两个优先,哪三个可以先放一放?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂本大有点。。。没弄懂 8 jent 字1033 2019-11-22 23:59:10
🙂终审法院是法律审 2 本嘉明 字1040 2019-11-23 00:57:46
🙂本大,你这是有点乡愿了 9 jent 字585 2019-11-23 03:08:02
🙂我们在讲一个实际的行政操作问题
🙂谢谢本大你的回复与讨论。 13 jent 字1791 2019-11-24 03:15:46
🙂核心在于屁股,而不在于智力或者眼界 3 custjcy 字328 2019-11-27 01:44:03
🙂法工委只是一个表态 1 镐梓 字162 2019-11-22 03:52:08
🙂有道理! 1 黄河清 字0 2019-11-22 03:38:12