主题:【原创】70年数据的简单分析2 -- 泉畔人家
我本来还以为你可能还可以交流下,结果跟那几个ID差不多,各种看似有理的扯线头,我要顺着你那思路走,你怕是要跟我扯线头扯到古代的哪项政策失误上去。我之前在跟伊法治国民宗委这个ID辩论的时候就领教过了这种诡辩的手法,你这儿又来?
就严打的问题我就再说几句,为什么在同样困难的社会大环境下绝大多数老百姓都安分守己,就他们那极少数的人会违法犯罪?难道他们是反抗当时社会不公的英雄?如果是英雄的话,为啥要去伤害普通的老百姓?一群车匪路霸值得你反复为其辩护?当年严打之前,官媒是广泛宣传严词吓阻过的,可那些人是沉迷于犯罪的快感和非法获益中不可自拔,被快抓重判根本就是修由自取。你反复为那些犯罪分子辩护,我真的怀疑你要么就是没有良知,要么就是你只是为了反而反,只要是改开的东西,只要有一丁点问题你都要反。
哎呀,真不想再多说了,我们都彼此放弃交流各走各路好了。
最后劝你一句,天天埋怨这个责怪那个,这种消极的思想状态对人的发展没有好处。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我希望你们能好好回答 9 pattern 字332 2019-11-25 22:54:23
🙂这些问题没人否认,也没人认为出现这样的结果是好事 11 逍遥蜀客 字5526 2019-11-26 00:51:29
🙂改开宣传一个特点就是胡说 22 pattern 字2595 2019-11-26 01:42:16
🙂算了,不跟你们再有交流了
🙂严打的时候不是极少数吧 2 武工队 字110 2019-12-03 22:21:06
🙂那个说的是比例,我们国家人多,从比例上来说是极少数 1 逍遥蜀客 字339 2019-12-03 22:28:28
🙂严打的手段也的确不敢恭维 3 武工队 字195 2019-12-03 22:43:32
🙂手段可以讨论,但是不能因手段不够好就完否定这个做法 逍遥蜀客 字1098 2019-12-03 23:02:04