主题：正说唐之梦 -- 给我打钱87405

为啥一提到明朝，说明初就是朱元璋杀功臣，明初三大案，靖难叔侄相残，朱棣把宗室当猪养，然后接下去就是土木堡，宦官当政，王振刘瑾，万贵妃之类的，说亮点顶多说一下三杨。到后面就说嘉靖万历惰政，什么海禁倭寇，蒙古寇边，严嵩弄权，然后提一提徐阶高拱张居正调和一下。再后面就是明末大崩盘了，更没一句好话。

对明朝全提黑暗面，然后对唐朝黑暗面一句不提，全是光明一面，这种宣传调调是怎么形成的？

明亡以来到近代，这巨大的有意识的带节奏的舆论到底想掩盖什么？

我寻思着，从贞观到开元再到安史之乱，唐朝的全盛期也不过一百多年，安史之乱后要多烂有多烂，要多窝囊有多窝囊，怎么就吹成高光全明星王朝了呢？要说唐朝的烂事，一件也不少啊。李二手足相残，被突厥签城下之盟，李治武则天李显李旦那些烂事就不提了，李隆基公然扒灰，即便是盛唐时期，唐军几万几万的全军覆没次数也不少，在河湟跟吐蕃拉锯，上万上万的精锐当炮灰往里送。咋地明朝丘福一次全军覆没就天天被黑？即便是土木堡这种烂仗，明朝也是找回场子的呀。大唐的土地归唐，财帛妇女归回鹘找回场子了吗？

明朝从朱元璋开始就被有节奏的黑，我寻思着从洪武到永乐再到土木堡，明朝这全盛期文治武功也不比唐朝差到哪里去啊，按时间算也有九十年左右的时间全盛期，不比李唐全盛期短多少，而且土木堡以后的明朝比安史之乱之后的唐朝那好太多了，至少宪宗武宗时期都不差呐，可有节奏的舆论捧的是孝宗。

明亡以后，文人士大夫，近代知识分子，到底想掩盖什么？想推脱什么呢？这才是重要的事情。