主题:少见的硬气——外交部三问:这样的美国,能和中国相提吗? -- 逍遥蜀客
共:💬235 🌺1473 🌵79
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道。土鳖士兵也越界对峙两个月,有什么意义?换句话说,印度越界对峙两个月,获得什么利益?土鳖路不修了?退一万步讲,以极小军事代价把印度揍趴下了,又有什么意义,有什么战略意义?经济代价是什么?政治代价是什么?另,在南海填了几个岛养猪种菜,南海对峙逼退美航母,南海的聒噪就消停了许多。抗美援朝是立国之战,倾全国之力也要打赢。珍宝岛事件是为了中美缓和取代美苏缓和,对印自卫反击是要阻止印度建国以来对我国领土的不断侵蚀,阻止印度染指西藏。53年印度就向北扩张,侵占了藏南,为什么当时不反击?61年初,印度越过当时实控线建立了43个据点,为什么当时不反击?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂还真不是对等还击那么简单 5 jdrlgd 字607 2019-12-02 18:35:11
🙂不懂就问 3 exprade 字372 2019-11-29 13:12:09
🙂我是打个比方,跟印度打有狗屁意义 1 删ID走人 字252 2019-11-29 22:19:34
🙂教条主义,意气之争,无聊
🙂中印边境,印军越界又不是一次两次了 4 删ID走人 字186 2019-11-30 03:26:36
🙂也许是推墙派的有意操作 1 hwd99 字39 2019-12-02 19:56:03
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看