主题：课堂闲侃之三：网络金融防骗指北 -- 王小棉她妈

首先说我这里说的是怎样防止被合法的网络金融PTP把钱骗走，而不是防止街头诈骗电信诈骗网络其他诈骗等等等等。

那个是已经被定性为诈骗的，已经被刑法写进去可以定罪的，你不说政府不作为，这个就交给法律来解决好了。政府每天发出各种警示，甚至还有异常支付提醒，你能说政府不作为吗？

老人家非要给骗子汇钱，银行工作人员即便是善意劝阻，按照极端的保护人权的说法，就已经侵犯人权了。真要是银行的人误判影响了汇款人权益的实现，银行是赔钱没商量的。

网络金融PTP,也是应广大人民群众的呼声才开放的一个严重侵犯国有银行利益的金融实验。还有就是一大帮子金融学家经济学家各种社会家嚷嚷说中国中小企业融资太难了，政府要想办法解决这个问题。政府只好说那好吧，咱们试试吧！

顺应民意的政府，肯让民众咬自己肥肉的政府你能说他不是好政府吗？

所以一大票网络金融公司应运而生。人家那都是按照法律程序拿了营业牌照的。无照经营的政府肯定都去关照过了，就这一点上来说，也不能说政府监管不力吧。如果有浑水摸鱼的，那也不是政府不想管，是政府官员不想管，谁家能保证各个孩子都听话？所以这也赖不到政府头上吧？

拿了牌证经营的网络金融公司，一般来说，在没有爆雷之前，政府相关部门是没有权利去检查工作的。要么是有人投诉，要么是最后爆雷被公检法接管，平常政府部门的人无权干扰人家正常经营的。为毛一个企业有病全体吃药？你当政府的人都弱智嘛？就是因为平时不好管，出了事儿借着民意上面下命令下面的人才能挨个走一遭检查一遍。

这也是中国政府改革限制公权力的辉煌战果呀。怎么能怪政府监管不力？

这里再普普法。行政法要求国家公权机关不是法律授权可以去做的事情就不能做。企业监管这事吧，好多时候都是法律规定了要禁止，有权机关可以处罚，但是处罚仅限于被投诉和案发。绝大多数行政机关是不被授权主动检查企业违法行为的。被授权可以主动检查的都是动摇统治基础，危害统治秩序或者会引发其他严重社会后果的，比如国家安全部门，比如税收部门，消防和环保部门。网络金融经营不规范还远远排不上号呢。

当年颁布会计法，但总不见有人执法。我后来问财政局的朋友为啥没人检查违法情况，他们说我们无权下去主动检查违法行为呀。我说不是有会计法嘛，人家说没有配套实施的法律规范就不能下去检查，否则算越权执法。

人家网络金融平台合法地向自然人和借钱，支付相应的不超过央行规定的合法范围内的利息，再向其他人按照一定的手续贷出款项，收取合法的利息或者用于自主经营，这都是合法的呀。至于最后爆雷如果没有证据证明企业所有者和经营者贪污渎职，那也只算企业破产，连抓人家进监狱都不大可能。

一个人为了获得利息愿意借钱给一个企业，最后企业破产了，怪政府咯？

钱宝网张小雷自首还有好多人去警局要求把他放出来继续经营呢，这咋个说？

这篇是两年前周围人疯狂投资网络金融时写给周围人的网文。也是因为有学生来问我能不能告诉他们怎么识别骗子平台而对他们的告诫。我一个朋友两注三估加一律，她是从羊毛党开始干的，后来也小心谨慎地投了一些。就这样特别精于计算的人，后来都不干了，说风险太大不可控，还是买股票和基金更安全。

再有一个，总是告诉人们政府有责任的人，真的是在害人。即便政府有责任，你能拿政府咋样？亏还不是的自己咽下去。这跟愚夫愚妇孩子摔跟头怨路不平，磕疼了打骂桌椅板凳有啥区别？这样的卸责小孩子啥时候能长记性？即便都是别人的责任，也要看结果是谁承担。要是自己承担，还是自己长点心眼儿比较好。