主题：正说唐之梦 -- 给我打钱87405

如果是真的计划经济，那就不需要钱了。可惜，不论是苏联还是中国，都没有搞过真正的计划经济。

为什么会说计划经济中根本就不需要钱呢？你可以假设，实施计划经济的条件是“普天之下皆是王土，四海之内皆是王臣。”当所有的生产资料都归属于某个人或者某个组织或者某个集体之后，钱就变成了一种可笑的存在：不再有商品，也没有交换。

就生产端来看，中央大脑要负责的是做出周密的计划，比如生产一辆卡车每种型号的螺丝到底需要多少颗，其它部门的任务是执行计划。在这个层面来看，若实施计划经济，经济将变成异常简单，因为根本就不存在利润，不存在报酬，不存在破产——习惯了市场经济思维 的人可能需要花几分钟才能把脑筋切换过来。这将是史无前例的大规模的纯粹的生产。

相对麻烦的是生活端。个体的自给自足经济比较好办，群体的自给自足经济很难想象出来是个什么样子——但并不需要想象，看看尚存的原始部落不就明白了吗？

所以，真正的难点并不在于生产和生活，难点在于大规模、超大规模。

首先，是由生产决定生活，还是由生活决定生产？

好像两个都说得通。这样一来，计划，就不是逻辑的计划了，而是一种非逻辑的计划，而我甚至不知道 该如何去描述什么叫非逻辑的计划。

可是我们人类，经过这么多年“逻辑训练”之后，已经没有这个自信了，“这样，真的可行吗？”

其次，是分配问题。

由于根本就没有钱，所以也不存在价格，但是人们心目的“价格”能不能消除呢？一件貂皮大衣，跟一件棉袄相比，真的只是等“价”异质吗？生产分配也是如此，抡大锤，跟坐办公室写报告，只是革命分工不同吗？

我猜想多数人都是摇头的，我的看法是：值得一试。