主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明

共:💬154 🌺854 🌵18

笑，我说你的逻辑”狗屁不通“和”急眼“有什么逻辑关联？

一，你的逻辑：“因为邓死于97年，所以九十年代后期到2000年代初期的大下岗和邓没关系”。

二，我讽刺：根据你达雅的逻辑,你达雅就要说慈禧1909年死的，那么1911年清朝灭亡就和慈禧没关系,慈禧没责任。

同样的逻辑，如果蒋介石死在了1937年初，那么对于抗战爆发后国民党暴露出的腐败无能战力低下种种弊端，你达雅就要说那都和蒋介石没关系，蒋介石没责任。

三，所以我得出结论：你达雅的上述洗地逻辑就是狗屁不通。

你对我的上述论述无法反驳，就转移话题”flyingcatgm你这是急眼，你这是伤痕文学，你这是白莲花“。

啧啧，你这种空口叫唤有什么用啊？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友