主题:【转载】关于“星辰大海” -- 多余6569
共:💬15 🌺68
算是科技界内的人,反对王怡芳的对撞机计划,他第一个发声。在他看来,之前几十年,中国一直是追赶者,科技发展只要跟随先进,基本没有方向性风险。但是逐渐赶上以后,参照没有了,科技树该怎么爬,就成为一个难题。毕竟现代科技投入巨大,一旦选择错误,轻则损失大量时间金钱,重则甚至影响国运。
“星辰大海”(或者说开发宇宙)就是王博士反对的爬树方式,认为除非面临地球毁灭,出于延续人类文明的需要,否则任何时候都是缺乏经济效益的错误选项。
至于对未来的展望,宇宙里有的任何成分,地球上几乎都有,稀有的也可以选择替代。比如核聚变需要氦3,地球上没有,但是我们可以发展和核聚变同样无穷无尽的风能太阳能潮汐能,而且成本风险都远远更低。
一旦解决了能源问题,考虑到大部分工业原料其实都可以循环利用,“沙漠也开发完了,海底也开发完了”这种情况,相信也不会出现,开发月球移民火星之类大规模开发太空的宏伟蓝图,自然也就成了没有实际用处的忽悠。
当然,探索未知是人类的天性,科技进步目前也还看不到上限,所以速度更快的深空探测器仍然会不停的发射,太空观光也有实现的可能,但是在可见的未来,人类走向太空的步伐,大概也就是这种有限的方式。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
🙂【转载】关于“星辰大海” 5 多余6569 字545 2019-12-30 07:42:51
🙂必须要在人工智能大发展的时代,才有真正的星辰大海。 5 克莫及 字677 2019-12-31 02:34:30
🙂王博士
🙂不能太过信任人类的想象力 2 青山遮不住 字297 2020-01-02 01:23:24
🙂台湾问题解决之前没那么多精力星辰大海 12 北纬42度 字375 2019-12-31 13:20:02
🙂做梦吧 3 秃鹫之翼 字72 2019-12-31 02:11:11