主题:正说唐之梦 -- 给我打钱87405
现在女生理科状元比男生多。
说起高考,我反对的是难题怪题,考试应该是通过制,掌握即可。高中和大学的内容相差太多,难题怪题没有意义。
关键是思考方式的改革,而高考变成指挥棒后,大家就不关心内容了。
我是认同资水东流观点,即科技实质性停滞了,此时需要的是有开创精神的人才去创造新的科技冗余,而不是光看分数。
当然,我也不认同高分低能说,我只是觉得,大好青春浪费在解题上,而不是思考原理上,太可惜。
如果不能建设更多大学,同时为大学生提供更多的就业机会,那中国也可以学德国嘛,一部分人上大学,偏理论,一部分上技校,偏实践。上技校的收入也可以和大学差不多,除非大学生能搞出什么像样的玩意儿。
不过呢,能够多些人有上大学的机会,还是好一些,因为AI替代效应会越来越强,社会需要会思考的人,不光是会考试的人和具体操作人员。
科举的危害,其实不仅仅限于高考,也包括各种职业考试和高校的论文评价标准、医生的论文评价等等。
比如注册建筑师考试,其目的看上去就是为了让考上的人挂证,这么小的通过率,有意思么?我一个亲戚学建筑的,当初考了好几年才考上,其实设计能力没有什么变化。
还有医生的论文压力,这个也没有意义。总归有的医生是研究型的,有的是实操型的,有的二者皆可。强迫所有人都搞研究,其实对病人不负责。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂事实正相反 天天上班 字70 2020-01-03 09:26:43
🙂我觉得你没有理解楼主的意思,考试的内容越难,就越不对 7 天天向上A 字762 2020-01-03 06:28:37
🙂我是这样认为的。考试是筛选的手段,不是目的。 夜如何其 字898 2020-01-03 08:54:25
🙂哎呀,必须批判你的性别歧视
🙂女性理科状元的出现几率是和数学物理难度降低有关。 夜如何其 字313 2020-01-03 10:47:48
🙂待认可未通过。偏要看