主题:【讨论】聊聊医疗体制的变化--序 -- 夕曦
比较极端的例子,就是不存在让(死)人满意的殡葬体系,反正人死了,丧礼多么隆重也无所谓,死者最希望的是能够活回来,但这是不可能的。
到医院看病,肯定是受罪,而不是享受。无论我得个感冒也好,肝癌也好,心脏病也好,肯定都是难受的,医生顶多减缓我的难受。不存在我没事去医院享受一把,这么个事情。
人民群众一般是不大注意自己身体的,胡吃海喝,老来一堆毛病很正常。事实上 “天然” 的人类是不应该活那么长的,人生七十古来稀才是常态。
所谓 “医疗搞得比较好”,英国人挺自豪的,但是他们轮候时间是两个月。生了病两个月以后看医生,这近乎于搞笑,绝大部分自愈性疾病都自己好了。
事实上,和大多数社会问题一样,医疗体系的进步,不是靠体制,而是生产力进步。现在的主要问题是医生数量不够,医生报酬低,工作量大,这些都要依靠先进机器人、远程医疗来解决。
正如解决家务问题,最大的进步是洗衣机,否则夫妻两口子无论怎么 “体制改革”,工作量还是很大,谁也不满意。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,层主跟楼主鸡同鸭讲,不在一条轨道上却偏要勉强交叉。 ccceee 字15 2020-01-14 07:49:32
🙂倒也不是,层主确实了解的比较多,点出来医疗体系里 6 夕曦 字1117 2020-01-14 08:24:47
🙂我看 23 胡里糊涂 字1971 2020-01-12 14:09:33
🙂不存在 “人民群众满意” 的医疗体系
🙂很高兴看到终于有人从供需角度看医疗问题 3 夕曦 字554 2020-01-14 06:43:42
🙂我看象是说实操,不好意思务虚。 8 审度 字1194 2020-01-13 08:35:05
🙂是的,楼主的参考方案里刻意避开了一个选项, 4 ccceee 字276 2020-01-13 02:43:21
🙂问题是我问的,我比较见识浅陋一点,你给细说一下 3 胡一刀 字417 2020-01-14 09:23:37