主题:【讨论】聊聊医疗体制的变化--序 -- 夕曦
共:💬123 🌺604 🌵2
现代医学,打个比方70-80%疗效已经普及且廉价,从80%疗效开始成本倍增,甚至会几何数级增加,因此大众医保一般只覆盖70-80%这种费效比最高的药品或医疗路径。但普通大众会甘心接受这些吗?事实证明,根本不接受,但凡知道有90%的手段,80%以下的手段基本靠边站,三甲和下级医院的技术差距一样是这个问题,而在对待癌症上面尤其如此,很多患者仅仅为了多活几月乃至几周就可能耗尽一个殷实之家的所有资产(甚至这种活法毫无尊严可言)。你说让社会医保都去满足这种无底洞的需求?为了让一个癌症患者多活一个月耗尽1000个人的基础医保基金,这才是谋杀全社会的行为。
所以大众作为群体,在医疗这事上毫无理性可言,不用市场化手段让他们知难而退,任何社会都背不起。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂前两个问题的病根正是你提的第三点 6 88BaBa 字563 2020-01-16 03:32:33
🙂“医疗、教育、养老作为拉动内需的三驾马车” 2 审度 字180 2020-01-16 08:20:53
🙂赞成,以这三项拉动内需从根本上就是错的 9 桥上 字147 2020-01-17 02:08:26
🙂医疗的特性还是符合市场化的
🙂您说的这个不是一般所说的市场化, 2 桥上 字210 2020-01-17 22:57:01
🙂三甲基本都是“非营利性”医院 1 wild007 字504 2020-01-18 10:14:04
🙂我没说那个是主要矛盾阿? 1 桥上 字105 2020-01-18 10:38:13
🙂谈谈医疗市场化 10 wild007 字2610 2020-01-19 09:18:27