淘客熙熙

主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明

共:💬151 🌺963 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 半导体设一两个厂根本不管用

必须设几十个厂,不光芯片厂,还要有封装和测试,一个不能少,形成产业链。

现在中国占据中低端的芯片,美国公司只能盘踞高端,海思的5G基站,历史上第一次国内能生产单芯片高性能无线信号直接处理芯片(无线信号数字合成和无线信号数字直接解码),据说性能超越了ADI和TI,标志着高端芯片开始反超。

即使把芯片厂迁回美国,平时天天亏钱,形成巨大包袱。而且中国慢慢同步生产类似的东西,出货规模下降25%,美国公司立即维持不了现在的高毛利-研发-高毛利的循环,破产。给美国的产品降价,降低上市公司利润率?401k的投资者会把你的头都砸破。

而一个IT设备,上面高中低端全部都有,少一个都不行。和平时期贴钱生产中低端,时间一长,破产。

除了半导体,以医药为例,这些年美国资本为了维持自己的高毛利,几乎什么都外包。从维生素,到小分子药,甚至我看过一个美国的财经视频节目,里面提到美国的抗生素90%来自于中国,他们担心一旦开战,无法取得如此大规模高品质药品,美国医疗健康局面全面失控。当然有人会说印度,印度的原料药大部分也来自中国。

至于本大说的海上决战,真的想多了。中国根本不会去海上争雄。如果美国袭击或拦截中国和第三国商船,本身会变成法西斯德国。即使这样,中国只要降低海上的运输,改走陆上,让广大第三国参与物流,美国必须发动海盗战,才能获取战争资源。战争后中国输美物资断绝,去其他地区的物价高涨,石油的消耗降低恐怕有一半,自产石油和俄罗斯等陆上来源足以满足,成品走陆上铁路。至于体量,由于战争,价格肯定涨2倍以上,数量下降一半,钱也不会少赚。

IT产业链断绝后,美国军舰飞机坏了,可能都找不到零件修,哈哈。

最后的输家就是美国,自绝于全球人民。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河