主题：民科的兵棋推演 -- 本嘉明

1） 第一次海湾战争模式。放任中国占领台湾（好比伊拉克占领科威特），然后拉大网封锁中国，要求中国“把台湾归还给自由世界，尊重台湾民族自决”，即仅仅要求恢复原状，这在全世界会得到一定的支持。更重一点压力，是“武力解放台湾”（第一次海湾战争模式）或是长期封锁（俄罗斯夺回克里米亚后，西方制裁模式）? 要看全世界的舆论。

2） 第一次世界大战模式（日德兰海战模式）。与中国海军“公海舰队”在太平洋中部对决，结局无论是美国打赢或者打平，中国都无力解除战略困境。中国海军在平台准备(航母下饺子)和形成战斗力方面，都缓不济急。

兵棋推演18败，迫使美军打开视野，实际上跳出了原来的珍珑棋局（单纯保台），对美军是一种解脱和解放，便于美军放开手脚，使用全球海军的优势和二战时期太平洋战争的经验，而对于中国海军则是极大的考验。如果给海军加这么重的担子，恐怕有风险；如果不指望海军，下那么多饺子，其他军种的资源不就被用掉了吗？德国在一战中，就出现这种困境，如果公海舰队的军费都用于陆军，可能1916年就打完了。

我们不妨把中国看作一条巨型龙鱼，美国这个战法，就是织两张大网，第一张是“军事封锁网”，把龙鱼限制在一个很狭小的水域里，龙鱼焦躁不堪，不断冲撞，最后精疲力竭，渔夫才收网。第二张是“价值观网”，塑造中国欺负吞并“文明自由的台湾”的形象，使得中国得不到世界多数国家的声援和支持。不要以为台湾在大陆的旁边，又游不走，其实大陆收复台湾，也就是一到两次的机会，一旦兵败，被迫签停战协定，就只能承认台湾公投自决。