主题:观中国通史小记 -- 大山猫
中国传统思路是用科举来筛智商,人情社会来筛情商,智商情商关都过了,政商一般也就差不到哪去。因此古代中国人才济济,甚至发展出唐诗宋词等辅助筛选手段,发展一枝独秀。明朝则有点走火入魔,算学的废弃,使得智商筛拣偏重于文科领域,而文科本就注重情商,双重强化的结果是情商当道,政商严重瘸腿。有明一朝党争登峰造极,政治隐喻小说遍地开花,科技却踯躅不前,就是全民文科化的写照,清朝作为明朝的学生,延续并强化了这一形态。
3000年未有之变局后,宗教文明入主,各种主义其实都是以宗教为内核的政治形态,人才筛拣以“信仰”(意识形态)为基准线,包括民族主义实质上也是一种信仰。这种情况下,人才筛拣智商和情商通通让路,政商的首要素质是信仰坚定,坚持信仰坚定的方法大致就是定时过组织生活、坚持学习自我暗示(念经)和清教徒自律。这是中国在唐朝时就已摈弃的政治形态,结果借着洋枪洋炮和科技爆发后社会无所适从竟然还魂了。文革实质上就是一次基于“为人民服务”信仰的对政治生态的源代码层级的重构,结果证明以“信仰”作为第一纽带的政商筛拣系统完全经不起考验,各种公社、劳模出身的政治人物要么能力低下,要么动辄意识形态清洗,把国家搞得一团糟,任毛天纵英才也擦不好屁股。
到后三十年,中国终于摆脱了意识形态(宗教)陷阱,把高考(科举)捡了回来,重启智商、情商双筛的政商结构,然后又被迫借鉴了米帝的路线,以商业作为政商筛选的一条重要通道(因为高考人才被大量吸血到欧美)。所以改开后的政治人物格局,比历史上任何时期都要强得多,比起西方那些实质上毛没褪净的政治筛选格局更是高明得多。
到今天,商业的“商商”将有可能正式与智商、情商并列,成为政商筛选的一极,同样也在考虑之列的,还有借鉴西方选举作秀的“娱商”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我的意思是 10 明心灵竹 字755 2020-01-25 10:43:53
🙂写这篇短文的意思是 32 大山猫 字1607 2020-01-25 14:52:57
🙂智商情商和政商的博弈史
🙂得 3 红尘无极 字251 2020-01-26 20:07:17
🙂得了吧,鼓吹科举,腐朽没落 删ID走人 字243 2020-01-26 06:16:35
🙂待认可未通过。偏要看
🙂宋朝中期后成果才大成 2 大山猫 字354 2020-01-26 03:11:31