主题：从日美法德韩撤侨看新型冠状病毒的感染率 -- 陈王奋起
根据这个实时网站： 新型冠状病毒肺炎全国分布图（实时），
全部：确诊 17492 例 密切接触 162618 例 疑似 16388 例 治愈 506 例 死亡 360 例
卫健委的疫情通报（http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202002/24a796819bf747bd8b945384517e9a51.shtml）到昨天为止的数字是
截至2月2日24时，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例17205例（北京市核减3例，江西省核减1例），现有重症病例2296例，累计死亡病例361例，累计治愈出院病例475例，共有疑似病例21558例。
目前累计追踪到密切接触者189583人，当日解除医学观察10055人，共有152700人正在接受医学观察。
累计收到港澳台地区通报确诊病例33例：香港特别行政区15例，澳门特别行政区8例，台湾地区10例。
（注：媒体引用时，请标注“信息来自国家卫生健康委员会官方网站”。）
二者基本一致。
根据实时网站的数据，全国的致死率是 360/17492 = 2.06%
湖北的数字是
全部：确诊 11177 例 密切接触 48171 例 疑似 0 例 治愈 295 例 死亡 350 例
湖北的致死率是 350/11177 = 3.13%
初看问题不大，但是如果看全国除湖北以外的地区的死亡率则为：
(360-350)/（17492-11177) = 0.16%
诚然武汉是首发地区，是重灾区。但死亡率这个东西难道不应该是正态分布的吗？
要造成如此悬殊的差别，可能性有：
1.湖北事实上的感染人数远超所公布的人数。按全国以外的死亡率反推，应有218,750 人确诊感染。
2.湖北救护力量不足，缺医少药，缺床位，因此导致病人死亡率是外地的20倍。
3. 外地瞒报少报死亡人数。
不论是哪个可能性，都反映了救护中的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈，中国舆论做出选择？ 6 潜望镜 字524 2020-02-04 21:57:56
🙂不是简单的致死率低那么简单 2 没选择 字367 2020-02-04 06:14:09
🙂德国媒体报道 2 方恨少 字153 2020-02-03 17:17:34
🙂武汉的数字和全国数字有些不成比例
🙂从海外撤侨的比例来看，多算点也就千分之5的感染率 陈王奋起 字97 2020-02-04 05:10:58
🙂待认可未通过。偏要看
🙂大跃进浮夸风 4 任爱杰 字957 2020-02-04 10:24:09
🙂待认可未通过。偏要看