主题:管中窥豹看疫情 -- 夕曦
现在科研领域出现了生物化学材料吞噬相邻学科的现象,原因就在于考核标准是看论文,然而不同领域发论文的难易程度是不一样的,于是出现了生物学入侵临床医学、材料学入侵电子(打着集成电路的羊头卖纳米材料的狗肉🐶)等现象。
而且,医学“伪化生”化,也导致本该最重视实务的医学出现了生化环材专业出现的“劣币驱逐良币”的事情。这个评价体制选拔上来的一些人都是擅长论文的,看见病例和样品第一时间不是想的治病救人,居然还是想的发论文。很明显,这次新冠爆发,我国水论文的学者们中任何一个都没有给出有价值的预警,整个都失败了。反而是一线的八个医生喊了出来,但人微言轻没有用,反而还被污名化。可悲的是利用国家对于这次疫情的重视,这些占得先机的人居然又可以搞一波大项目了。不改变目前的sci导向,事实就是有些机灵鬼可以人血馒头吃两次。
https://www.zhihu.com/question/368596429/answer/990858461
科研要考虑因果性,但是防疫需要先考虑相关性。
19世纪的时候,在人们还不知道霍乱弧菌存在的时候,约翰·斯诺就已经根据病患和水源的关系推测出了病原体通过水传播。
http://zqb.cyol.com/content/2005-12/07/content_1214231.htm
- 相关回复 上下关系8
🙂静候下文 2 网海 字81 2020-02-04 00:13:22
😮完蛋了,我之前所有的言论全是屁话 9 普鲁托 字679 2020-02-03 23:05:59
🙂疾控中心的问题不是瞒报或者没有坚持揭示什么的问题 28 jent 字1620 2020-02-03 01:16:28
🙂生化材黑洞化
🙂从来没有见过你发这么大的怒气。我和你的分歧主要在于: 22 夕曦 字1872 2020-02-03 06:33:10
🙂待认可未通过。偏要看
🙂老潜水员忍不住浮上水面问一句,如此,那可以肯定是XI 1 米爹 字305 2020-02-04 19:35:21
🙂待认可未通过。偏要看