主题:出一道题 -- 97年的鱼
共:💬50 🌺129 🌵4
如果不是先存了救所有人的念头,而是斤斤计较谁有用可救,谁无用可放弃。那么到最后要么谁也救不了,要么被反噬。
就以这次抗病毒来说,被感染的人要被隔离。但这并不是说把他们关起来以后就自生自灭了。而是还要想尽一切方法去拯救他们。这是最根本的出发点。如果没有了这个出发点,一开始就自缚手脚,认为某些人病重已经不值得救,或者要连累自身。那么推而广之,谁不害怕疾病传染呢?要把那些人隔离起来,难道不需要健康的人去执行的吗?如果没有拯救世界的道德观念,没有自我牺牲,奉献为公的精神,谁又会冒着生命危险去接触病人呢?于是人人都抱着“一开始过去救,他们非得打起来,弄不好船翻了 谁都得死,连他自己都得搭进去。”的思想,那么结果必然是没有人去执行隔离措施,最终瘟疫四处传播,自己也未免于难。
所以不可以术而灭道!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不是人大代表轮不到他 3 绝对不是白领 字232 2020-02-07 04:20:04
🙂唉,按照你的标准,美国华人就是黑名单了 3 潜望镜 字387 2020-02-07 06:09:12
🙂求其上,得其中
🙂待认可未通过。偏要看
🙂跟我来和给我上是不同的 3 任爱杰 字1376 2020-02-06 13:26:12
🙂待认可未通过。偏要看
🙂似乎早有大和尚有类似表述:救得一个是一个 桥上 字0 2020-02-04 00:06:26