主题：怎么看待武汉所就瑞得西韦申请的专利？ -- 审度
共:💬34 🌺212 🌵5
人毕竟不是试管里的细胞，菜畦里的茄子，栏里的猪，撒什么药就有什么死法。公共卫生事件的处理带来的代价是相当高的，是可以拿来割肉的。先发地政府对应措施而付出代价的时候，同样也是对于坏人的保护。
从“高等人vs下等人”的角度，决策者是会干的（另一个版本就是美国的赵家vs韭菜p民低端，很难想象你会反对国内版本）
wasp才60，中国90，黑着心的话，这事儿能干出来。
甚至可能成为未来下阴招的常态，现代科学与社会组织的对应下，不那么要命，但是社会整体的发展运行付出代价。这不比“老大哥看着你”更玄幻。70年前的老大哥看着你很玄幻，现在可并不挑战想象力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂唉，有些公知太自恨了， 3 莫问前程 字87 2020-02-05 05:38:36
🙂这个话题本来不想和你再争论了 5 南宫长万 字1173 2020-02-05 04:28:08
🙂待认可未通过。偏要看
🙂从做坏事的角度是可行的
🙂基因武器不可行，我是当作一个技术问题，而不是立场问题看待 2 南宫长万 字889 2020-02-05 09:11:13
🙂不是让人全灭 2 epimetheus 字133 2020-02-05 20:16:22
🙂人家白人已经在阿瓦隆计划中把事情挑明了 10 陈王奋起 字178 2020-02-05 09:32:04
🙂同样感染一个病毒，轻重程度相差一半 14 陈王奋起 字723 2020-02-05 05:47:07