淘客熙熙

主题:还是伟人说得好:僧是愚盲犹可训,妖为鬼域必成灾。 -- GWA

共:💬92 🌺1121 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 信言不美,美言不信。

如果稍微对历史有一点研究,就会发现,英美对于舆论的操控在人类历史上是空前绝后的。非常类似中国古代儒生把持史学的状况。把敌人骂得十恶不赦。

从一战开始,英国就动用各种舆论力量散布关于德国军队得谣言。可以说是不择手段。英美是把舆论当成战争手段在和平时期对他国运用的。

我每天都看华尔街时报。每一篇都是春秋笔法。对世界各地的事件,可以说没有任何公平正义可言。即使对美国国内的事件分析,也完全是颠倒是非黑白。你看看桥水公司老板最近发的公开信,大骂华尔街时报歪曲报道,还揭发了华尔街时报如何一步步威胁被采访者的步骤。一步步设陷阱,再威胁。标题

这种类似的事情还发生在阎学通身上。阎学通在接受华尔街时报采访是明确强调他关于某某词汇的概念,说不能翻译成英文的XXX。华尔街时报就偏偏翻译成XXX。阎学通抗议。华尔街时报说:‘我们认为你讲得就是XXX。“后来阎学通发飙了。说你如果这么干,老子全世界开会到处骂你们。后来华尔街时报才收手。

我最近还在和一些国际友人讨论这个问题,就是舆论控制。中国的舆论控制是不让你发言。美国的舆论控制是大水漫灌,到处散布谣言。我打开美国媒体版面,只要涉及政治或者国际事务,没有一篇是老老实实讲人话的。相比之下,我看新闻联播,还真没有美国媒体这么不要脸。中国媒体是专拣好的讲。隐恶扬善。你也可以说报喜不报忧,但至少没有到颠倒是非黑白的地步。要说信誉。中国媒体比西方媒体要有信誉得多!

如果说中国有什么不对。就是中国舆论宣传完全出于劣势。英语作为世界通用语言。中国媒体根本没能力和英美抗衡。只能被人骂。这是英美全球霸权的结果。和英美占不占理没有任何关系。中国就是哑巴吃黄连,只有被骂的份。如果中国再不管制舆论,任由西方媒体漫灌,早就亡国了!

再舆论战方面,中国是完全处于守势。至于美国主动出击出人出钱搞舆论战得那些事情,我都不提了。

信言不美,美言不信。希望你牢记这句话。

通宝推:楚庄王,Ace,朴石,witten1,方恨少,陈王奋起,独立寒秋HK,三笑,红军迷,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河