主题：这些悼念的众多言论中，有几个对事实清楚的？借题发挥吗？！ -- 未知如之何

张继先是12月27日收治病人的事后，察觉到这检查结果“确实有问题”，并把患者（是夫妻两人）的儿子也叫来检查，儿子没有症状，但肺部与父母有同样的表现。同一天，再收治了4个病人，三个来自同一家庭，另一个来自华南海鲜市场，同样的问题。张继先马上在病房里隔离出单独区域，把病人隔离，进一步检查，排除流感可能后，当天就上报医院。28、29日又收治了3名同样来自华南海鲜市场的病人，症状相似，程度有轻重，再次全部收治进隔离病房，并再次上报医院。

与李医生不同的是，张继先在上报的同时，对团队加强了防护措施，至今团队无一人感染。元旦期间，病人开始激增，具有最初7人症状的也越来越多。不仅张继先的医院，其他医院也开始收治“不明肺炎”病人。后面的都是历史了。

不知道李医生是什么时候听说的，也不清楚他说的“7例确诊SARS”是否就是张继先收治的7个病人。他是12月30日发的微信。这一点无损于他作为战士倒在岗位上的英勇，但对战士的不实赞美和捧杀是最大的不敬，用战士的倒下而借题发挥则是邪恶的。

更多的人通过各种平台表示了哀悼之情，并愤怒谴责武汉公安的训诫，要为李医生建造纪念碑，最好像岳飞像一样，前面再跪上一排秦桧。这果真是从疫祸里得到的最大教训和对李医生最好的纪念吗？