淘客熙熙

主题:物伤其类,不平则鸣,祭李文亮大夫 -- 陈王奋起

共:💬258 🌺2270 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原来那一套信息管制体制遇到了新问题

人民群众的交往方式已经进入了计算机互联网时代,但是朝廷的信息官制体制还是印刷术时代的。

这个就跟著作权法类似。以前有能力复制书籍、唱片……的都是企业,著作权法对他人未经允许利用著作的限制,在过去实际上是出版业资本家间的相互限制,普通人没有什么被限制的直观体验。到了互联网时代,一台计算机上按按鼠标键盘就能完成著作的复制,著作权法就变成了对普通人的管制了。现在的《著作权法》,要么像中国这样普遍违法,选择性执法——还有视觉中国这样的版权流氓故意挖坑给人跳;要么就像日本这样彻底管死,在日本,连搜索引擎在2009年的著作权法修订之前,都属于违法行为(因为未经著作权人允许复制了别人的网页——然而google是美国公司,日本管不到,这样的管制无异于自缚手脚)。https://gihyo.jp/design/serial/01/service-copyright/0001 欧洲出现盗版党也是这个问题的体现,然而既得利益者的存在使得这个问题不太可能短时间内解决。

李医生的行为本意是在小范围内提醒亲朋好友。然而由于互联网、特别是移动互联网的普及,“在小范围内提醒亲朋好友”实际上和“向全国人发送信息”已经区别不大了。以前被报社、无线电台、电视台垄断的“向全国人发送信息”的能力现在每个人理论上都有了。

问题就在于,当时全国都没定性这次不明原因肺炎究竟应该叫什么名字,那么作为一个医生,善意地提醒自己的亲朋好友要注意一下,也能算是造谣吗?

如果说错了都算谣言,那基本上扼杀了所有人说话的权利。

如果制造了恐慌是罪过,那应该训诫的是把截图传播出去的人,而不是要求不要外传的李文亮医生。

这件事带来的更大的意义就在于此,因为现实生活中大部分普通人没有机会去像被记大功的张继先医生一样去接触到第一线资源,更没有专业能力去做判断,但大部分普通民众可以根据自己的常识去善意地提醒自己的身边人做好防备。

如果这种提醒也会因为信息不准确或会制造恐慌而被定性为恶意造谣的话,那基本上相当于许多话都不能再说了,这才是许多普通人最关心的问题。

https://www.weibo.com/6178380985/It7NX6mem

在这种情况下,“照过去方针办”的结果可能就是西晋式的“太积极了是功高盖主,蓄意谋反;太消极了是尸位素餐、不谋士事”的神奇效果。

可能现在各位老板们和领导们高高在上,完全不知道下面都发生了些什么?各个思想板块已经在移动了,一场惊天地震指日可待,而这些老板,大人上位者们对此还一无所知,想想这些人真的可怜。

https://www.talkcc.net/article/4470556

通宝推:龙城飞将,唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河