主题：疫情的思考、危与机 -- 达闻奇

首先，胡为什么立储失败？是因为他力量小做不到位吗？不，恰恰是因为他做得太过了。本来技工派和红二之间不是没有矛盾，是因为胡过于冒进，直升飞机，全国山河一片绿，这才逼得技工派和红二精诚合作，费尽浑身解数把习顶了上去。即便这样，当时的舆论也大多认为习仅仅是过渡一下，随后就会让位给首辅。只不过习的表现大大出乎他们意料。胡的作为，充分说明什么叫做过犹不及。

第二，你看你为了指责我不懂中国现实，连基本的逻辑一致都不要了。你之前左一个成本右一个难度的，而你自己提出的路子，无论是社会化抚养还是加大公立教育，其成本难度百倍千倍于我提的配给制。而说到收益，社会化抚养是当今的中产小康文化下的绝大多数父母都不能接受的。很简单，你自己拼死拼活起早贪黑996挣点辛苦钱，不就是为了给孩子一个好的未来么？结果现在抚养社会化了，彼此之间没有区别，谁还有奋斗动力呢？你相信政府统一指派的老师会比你按小时付费请来的家教更尽心尽责水平更高？任何一个父母都不会信的。

举个例子，马前卒曾提出一个强制社会化抚养的方案，被网上群众骂成狗，直斥他法西斯。而马前卒为啥要提出这个方案呢？理由一是过去国企等集体单位大包管，都有托儿所之类的。二是为了让父母从抚养孩子的琐事中节省出精力来，更多的用于干活。而这样的目的一是培养过去大工业机器下原子化、螺丝钉式的个人，二是通过超额劳动进一步积累剩余价值，形成军事工业帝国主义打垮西方走向星辰大海。这就是现在所谓工业党的终极方案，是为了顶层的宏图大业，对工人阶级剥削最残酷的解决方案。

而你为了指责我，理想、现实两头都不要了，让人无语。

“产业升级以后GDP一样会上升，所以现有的评价体系对产业升级根本没有阻碍”，这话的荒谬程度就相当于吃垃圾食品也能长肉，吃健康饮食也能长肉，所以我们吃垃圾食品是没关系的。你做一亿件衬衫和一架波音飞机GDP是一样的，那么我们还是继续做衬衫比较好？

分清敌我当然很重要，激化矛盾吗，呵呵，现在河里还有人把习李当成路线一致的一体呢，这到底是分清了还是分不清呢？看来你要的就是和稀泥的河蟹路线，跟口才派很一致啊。