主题:李文亮之死 -- 胡里糊涂
共:💬73 🌺415 🌵24
至于你说的 “权力的使用是为人民服务,且得到了人民的信赖”,好像古今中外也就是 “前三十年” 勉强符合,还被全世界主流理论界公认为是不合时宜乌托邦,崩溃边缘。
你还别看不上法西斯,对于全世界大部分国家来说,他们还没有真正的工业化,法西斯是他们遥不可及的梦想。你看巴基斯坦,一亿人口的大国,军事力量能够顶住印度,有点核能力,穆斯林国家第一,综合国力是第三梯队(美国第一,欧洲俄国第二)的顶尖。然而国家机关连各个省份都深入不下去,部落头人讲话比国家更管用。人家要是真来一波法西斯(印度莫迪就在走这个路子,成绩斐然),国家完全可以再上一层楼。
引用:不管多强大的法西斯,都是灭亡一个下场。
难道不走法西斯,就能逃过灭亡的下场? 人都是要死的,也没有制度可以千秋万代是不是?
你那么惊恐法西斯干什么? 德国纳粹再坏,下场也不过是一分为二。大英帝国可是分崩离析,领土损失百分之九十,比德国惨多了。法国更不用说,一早就跪了。德国人今天在欧洲的地位,对比 1930 年,你说句公道话,法西斯有没有贡献?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果管制是以事实为基础,为大众利益着想 9 一知半解乱谈笑 字988 2020-02-06 23:24:22
🙂谈 5 胡里糊涂 字764 2020-02-06 17:47:18
🙂你说的太对了 7 一知半解乱谈笑 字1271 2020-02-06 23:36:02
🙂没错,大家长的工作,就是每天说假话 2 潜望镜 字333 2020-02-07 06:25:45
🙂我先花,再说。 22 夜如何其 字704 2020-02-06 18:41:40