主题:旗帜鲜明的说,疫情演化至今,就是体制问题 -- 秃鹫之翼
1.小偷这么多不是小偷的错,是警察不作为。警察干啥吃的,小偷小摸都抓不住,抓住一个就该直接枪毙,对吧?法律是道德的底线,对于号称悬壶济世医者仁心的医疗机构从业人员来说,他们的底线是远高于道德的,更不要说法律了。民营医院难道不该首先站在道德制高点说公立医院效率太低耽误人民群众的健康,我行我上吗?怎么还需要监管?要“中国民营医院协会”来干什么?要行业自律干什么?没有国企的命,先学上国企有组织没管理的病了?
2.没有金刚钻,别揽瓷器活,开得大饭店,不怕大肚客。敢开医院,就说明有水平,没有水平,就别叫公立医院改制。没有水平,就别叫医院,叫XX社区民营诊所一点问题没有。不然有XX村XX乡的宇宙环球美发中心之嫌。
3.公立医院可以靠多年持续投入砸出来,说明这条路是可行的,那么民营医院靠多年持续投入也可以砸出来的嘛。只要不拿人民群众的凡胎肉体当731的试验品,出了事勇于承担责任,不要让人民群众的生命财产受到损失,砸钱是完全可以的嘛。全国每年十万医学院毕业生,大的民营医院才2万家。哪怕全去高效高薪的民营医院,平均每个民营医院才5个新鲜血液。这是香饽饽啊。培养新人是公立医院的社会责任,如果民营医院想和公立医院分庭抗议同台竞争的话,自己培养新人自己提高业务水平是必修课。不要光想着摘桃子,自己也得挑水种树。
4.资本有创新的动力,但没有道德约束。美国的生物技术水平更高,所以偷运14万孕妇基因去做研究,研究出来成果了,拿到中国来销售,是挣钱了。美国那边保留了你的基因库数据拿来制作基因武器,你一个民营企业有办法吗?可别告诉我中国的民营企业可以打电话给五角大楼不准这样干哦。
5.资本有创新的动力,但没有道德约束之2。人类的人体医疗技术很早以前就有人体基因编辑的能力了,之所以不做,并不是因为技术问题,而是因为道德。甚至做了也不敢说。我之所以提基因编辑婴儿事件,就是因为在国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动下,这个不仅公然违反了2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》的规定,更是违背了国际上的《赫尔辛基宣言》和《人体生物医学研究国际伦理指南》,让全世界华人生物科学家的声誉遭到了严重的质疑,使中国医学界的国际声誉在联合国教科文组织范畴内受到了严重的打击。但是某些人就有创新的动力这么做。阁下是不是又要说监管不力?
6.根本不指望民营医院的什么创新。医疗技术发展到现在,所有合法的医疗技术的革新都需要生物技术和人体研究作为支撑,而前沿的生物技术和人体研究都是国家实验室级别的。指望单个的民营医院就能搞出技术创新来,未免不是思维还停留在弗莱明发明青霉素的时代,太不合时宜了。民营医院能做好救死扶伤的本职工作就谢天谢地了,不手术做到一半要加价不然不给缝合,能收治危重病人不怕担责任就谢天谢地了。
7.我告诉你什么叫大方向。消灭私有制是马列主义的初心,是所有共产党人的奋斗方向。所以私有制的消亡才是大方向。私营医院本来就是私有制的产物,是落后于时代的产物,是不符合于社会化大生产的历史遗留问题。允许私营经济包括民营医院等多种经济形势并存的局面,不过是国家许可下的社会主义初级阶段的时代特色而已。公立医院改制拆分成私立医院,本来就是邓小平改开四十年“房改是把口袋掏空,教改是把二老逼疯,医改是要提前送终”的错误路线的延续而已,正遭受着人民群众广泛的质疑和嘲讽,继而上升到怀疑执政党的高度。不要把特例当常态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂与其说资本有创新的动力 桥上 字63 2020-02-13 04:29:36
🙂买办资本不是资本 2 赵美成 字39 2020-02-13 07:14:28
🙂那我多说两句吧
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂请别扯什么监管不力了 2 秃鹫之翼 字335 2020-02-13 05:07:06